运营商智能关闭5G基站,5G为何雷声大雨点小?-成都创新互联网站建设

关于创新互联

多方位宣传企业产品与服务 突出企业形象

公司简介 公司的服务 荣誉资质 新闻动态 联系我们

运营商智能关闭5G基站,5G为何雷声大雨点小?

文 /DoNews 专栏作者 maomaobear

创新互联服务项目包括雁江网站建设、雁江网站制作、雁江网页制作以及雁江网络营销策划等。多年来,我们专注于互联网行业,利用自身积累的技术优势、行业经验、深度合作伙伴关系等,向广大中小型企业、政府机构等提供互联网行业的解决方案,雁江网站推广取得了明显的社会效益与经济效益。目前,我们服务的客户以成都为中心已经辐射到雁江省份的部分城市,未来相信会继续扩大服务区域并继续获得客户的支持与信任!

图 /IC Photo

前不久,中国联通宣布将对洛阳的 5G 基站采取分时开启深度休眠功能策略,即对 5G 基站进行智能化关闭。而随着中国联通在洛阳 5G 基站智能化关闭策略的同时,另外两家也宣布了该策略,并且将运用到其他城市中。

日前,在中国联通年中财报发布会上,中国联通董事长王晓初针对近期三大运营商集体宣布智能化关闭 5G 基站作了回复。王晓初认为 不用大惊小怪 。5G 基站是智能基站,晚上没有人或人少,基站会关停或减少部分容量,以节约能耗,但是有用户进入又会自动打开。

中国 5G 发牌照已经有一年了,在 2019 年,5G 成为行业甚至社会热点,5G 被说成改变世界的通信网络。

然而,一年之后,大部分用户对于 5G 的认知并不明晰,怀有抵触心理,4G 网络仍然占据主流。而当下用 5G 网络的用户更是少之又少。以至于运营商不得不关闭基站节能。

5G 为何雷声大雨点小呢 ? 我们来看一下。

5G 是如何被炒作起来的 ?

关于 4G 到 5G 发展的历程,可谓一波三折。从 5G 专利到 5G 标准的争夺,中国设备商和外国设备商之间的争夺时不时见诸新闻。

同时,美国这边爱立信赞助的议员也把 5G 说成是未来世界的钥匙,把华为中兴等中国厂商列为自由世界的威胁,而把 5G 概念炒作起来。

同时,设备商也在谈 5G 对于未来工业制造,无人驾驶、远程医疗的展望,虽然这些展望其实已经在 2G 到 3G、3G 到 4G 时代的宣传片中都谈过了。只是人们健忘,已经忘记当年的宣传片了。

经过一轮轮炒作,5G 成为成为社会热点。中国因为各种原因在 2019 年提前发牌,成为正式运营 5G 网络的领先者。

5G 也在 2019 年下半年成为社会热点,运营商在政府的命令下,不得不大量采购 5G 设备,而手机厂商也趁机推出 5G 手机。在测速的时候 5G 确实表现出明显的优势,即使 4G 用户,只要换了 5G 手机,就能在附近有 5G 基站的情况下,达到 30MB/S 的速度。5G 似乎指日可待。

需求与理论的差异

虽然设备商热火朝天,运营商在政府指令下不得不大量购买。但是在消费端,用户的热情并不高。

对手机等移动用户来说,日常用移动网络的时候,除了下载王者荣耀,对速度的要求,3G 时代的 WCDMA 已经足够用了。

把智能手机的网速监控开开,WCDMA 的 3G 在实际网络里面最快能跑到 2M 多的下载速度 ( 不限制还能更高 ) ,而用户除了下载几乎没有瞬间过 2M。

理论上,运营商只要把 WCDMA 不断扩容,增加用户容量,增加核心网带宽,用户需求已经满足了。

在中国,从 3G 到 4G 切换的比较顺利,是因为在 3G 时代,中国大的运营商中国移动被强推了 TD,TD 最高下载速度 160K,换到 4G 时代达到 M 级别,这个体验差异还是很大的,虽然在中国是 4G 才开启了移动互联网。

如果当年中国移动分配的是 WCDMA,那么 3G 换 4G,运营商都未必有那么高的动力。4G 的普及会慢很多。

5G 技术,覆盖更小,功耗更高,价格更贵。在强推 5G 的时候,运营商曾公开表示,大家对 5G 大的忧虑包含三点,即 三个 3:

5G 基站数量比 4G 可能多出 3 倍 ;

每一个基站的耗电量是 4G 基站的 3 倍:

每一个基站的价格可能是 4G 基站的 3 倍。

一个区域手机用户,如果放弃 4G,用 5G,先不算 4G 的投资浪费,3 倍基站,3 倍价格,3 倍功耗就是 9 倍的成本。

就是说用户至少要付出 9 倍的 4G 话费,运营商上才能保持 4G 的收入和利润,否则 5G 一定是运营商吃大亏的。

而事实是,用户用 WCDMA 的 3G 已经足够,4G 已经网速过剩了,只要运营商不限速,4G 足够用。5G 没有需求,所以用户也就不愿意为了 5G 多花一分钱,更不用说花 3 倍价钱了。

所以,运营商花巨款从设备商手里购买了 5G 设备,却没有人消费买单,运营商自己反而要花高额电费,难以为继。

不切实际的工业化应用

5G 在宣传的时候,强调工业用途,也确实有一些监控工程,工业互联网用了 5G 网络,那么 5G 对工业有没有用呢 ?

其实,对工业用途来说,5G 也属于鸡肋。目前能用是因为政府压着运营商推广,低价甚至免费让工业用户去用,运营商的电费,设备费用,工业用户不买单,那就不用白不用了。

而从全社会成本角度,工业用途能用固网的早就固网了,能用 WIFI 的早就 WIFI 了。能用 4G 早就 4G 了。

很少有场景,4G 不能满足,WIFI 不能满足,固网不能满足,5G 反而能满足 ?

譬如工业互联网,固定设备当然还是用固网更快更稳定更便宜,无线网络有干扰问题。而一定要无线的地方,WIFI6 比 5G 快太多了。

监控摄像头,一平方公里大约有 200 个,用网线连接成本大约 1 万元左右。而用 5G 联网,这个区域需要 25 个左右 5G 基站,不算走光线布站的费用,仅仅买 5G 基站就要 2000 万。

2000 比 1 的性价比太过奢侈,除了让买设备的企业发财,虚耗电费,整个社会角度浪费严重。

5G 的真正用途在哪 ?

从运营商角度,3G 可以承载的用户少,总带宽低,时间延迟长,但是覆盖范围大。WCDMA 适合大面积覆盖用户少的区域,譬如乡村、野外,保证有通信信号,成本较低。

4G 比较平衡,可以承载比较多的用户,覆盖面积比 3G 略小一些,适合符合人口密集的区域,譬如城市、景区。

5G 速度最快,但是覆盖面积极小,穿透能力极差,与 WIFI 有一定重复,它适合覆盖体育场、景区等空旷地带人员密集的区域。

这些区域 4G 承载的用户数和总带宽不够,需要改造核心网络,用 SA 的 5G 来提升用户体验。

室内用 5G 微基站覆盖性价比太差,相比 WIFI 又慢又贵,所以室内还是用 WIFI6 来解决上网需求。没有 WIFI 用 4G 甚至 3G 去穿透也比 5G 性价比更好。

所以,真正需要 5G 的地方并不多。中国运营商被强推了太多的 5G 基站,无人使用,而耗电又极高。所以选择时段关闭 5G 服务,达到节能节省成本的目的。

同样,未来 6G 也缺乏使用场景,用户的真实需求会停留在实际下载 2MB/S 左右,除非未来 6G 更便宜,否则用户不会买单。

特别声明:本文为 DoNews 签约作者原创,文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系 DoNews 专栏获取授权。 ( 有任何疑问都请联系 idonews@donews.com )

END

扫码关注

DoNews 是中国领先的 IT 媒体网站。每天及时向您传递 IT 业界发生的各类新鲜资讯。有料、有趣,推送的每篇文章都不辜负您的关注。


本文名称:运营商智能关闭5G基站,5G为何雷声大雨点小?
文章地址:http://kswsj.cn/article/cjcceg.html

其他资讯