暴走时评：随着区块链领域的不断成熟，企业的观念也发生了转变。虽然“企业级区块链”曾经是由私有网络定义的，但区块链领域正在进入一个新的时代，这个时代必将由公共区块链的应用所主导。
作者：RACHEL WOLFSON | 编译者：Maya
全球一些价值数十亿美元的企业正在接受区块链技术，以在单一网络上的多方之间高效共享敏感数据。虽然这一概念受到欢迎，但区块链技术的早期采用者往往发现，由于安全问题和对控制的更大需求，他们被吸引到了私人网络。
然而，随着区块链领域的不断成熟，企业的观念也发生了转变。虽然“企业级区块链”曾经是由私有网络定义的，但区块链领域正在进入一个新的时代，这个时代必将由公共区块链的应用所主导。笔者兼顾问Alex Tapscott表示，未来的企业应用将建立在公共区块链上。
“在区块链革命之初，很多企业都热衷于实验区块链，但对公有区块链的弹性、隐私性和适应能力提出质疑。私有区块链被视为更具吸引力的替代方案。然而，公共区块链已经发展和成熟，并克服了大多数甚至所有挑战。”
根据Tapscott的说法，今天的区块链领域类似于互联网的早期。他指出，虽然企业曾经对“笨重的公共互联网”心存疑虑，组织转向内联网以确保安全性和可靠性。“内联网是顾问和传统技术公司所投递的解决方案。他们失败了，而互联网赢了。同样的事情今天也在发生，” 他说。
公共区块链发展到新的高度
四大公司之一的安永在2019年11月发布的一份报告发现，75%的调查对象可能在未来使用公共区块链。近一年后，这个未来已经初具雏形。例如，Coke One North America，即CONA，希望利用Baseline Protocol建立一个“可口可乐装瓶港”，以实现可口可乐装瓶供应商的低门槛网络入驻流程。
该项目将以Baseline Protocol为技术支撑，简化内部装瓶商向装瓶网络提供产品的供应商的流程。此外，外部供应商，如原材料供应商，也将从一个旨在提高供应链效率的单一私有网络中受益。CONA将“baseline”不同的记录系统，以展示使用公共区块链进行共同的企业用例供应链管理的能力和好处。
ConsenSys负责企业主网的集团高管、OASIS基线协议技术指导委员会主席John Wolpert称，Baseline Protocol是一种技术，或者说是一套规范，它是作为Ethereum OASIS开放项目的一部分形成的。Baseline背后的目标是加速以太坊主网的开发和采用，作为企业的集成结构，并补充道：
“Baseline Protocol是一套技术，涉及到消息、数字签名、哈希和零知识证明。所有这些都被混合成序列，当组织使用公共或私有区块链，或任何状态机时，这些序列都有实用性。它被用作记录保存的通用参考框架。”
根据Wolpert的说法，Baseline Protocol背后的概念表明，区块链无论是私人还是公共的都不是安全的数据库。"共享数据库有很多用途，但不要认为它们是安全、透明的数据库。即使在私有网络上，一个财团的管理员也可能被黑客攻击。" 他补充说：“任何运行节点的人都可以追踪该元数据，知道发生了什么。”
考虑到这一点，Baseline Protocol与防篡改的状态机（如以太坊主网）一起工作得非常好。Wolpert解释说，企业数据可以保存在传统的数据库中，而以太坊主网则被利用为一致性状态机。
“现在，我价值数十亿美元的ERP系统可以在一个个记录的基础上告诉我，我的对手也知道和我一样的事情，而且安全性非常好，分门别类。这就降低了交易对手的风险，这是一个十亿级美元的问题。”
没有新的东西？
根据Tapscott的说法，以太坊的Baseline Protocol清楚地表明，私有的、安全的、企业级的区块链应用可以建立在公共区块链上。而Hyperledger的执行董事Brian Behlendorf表示，企业可以使用公共区块链已经是很明显的。
“企业可以使用公共区块链，偶尔植入来自需要许可的区块链的锚，以此来解决审查阻力和去中心化的问题，而不需要复杂的零知识证明来保护机密数据。”
VeChain的首席执行官Sunny Lu表示，公司最初是在2015年成立的一个商业应用，用于追溯时尚和奢侈品的来源，以确保真实性。2017年，Lu提到，VeChain希望为企业加入更多的功能，让企业使用公共区块链。虽然考虑过以太坊，但Lu在2018年推出了VeChain网络，因为他相信公共区块链将成为下一代企业应用。据Lu介绍，公共区块链一直适合企业使用，只是最初这个概念并不明显。
“企业不喜欢变化，因为很多企业已经有了稳定的技术平台。这些企业也害怕失去控制权，不希望自己所有的信息都公开透明。这就是为什么私有的联盟链一开始看起来很合适的原因。然而，当你进一步深入研究区块链时，你会发现，联盟链实际上阻碍了发展和合作。”
Lu指出，区块链网络的本质是容纳多个专注于解决相同目标的参与者。“有时候，当企业开发出一个概念验证并想要更多的合作时，他们会发现自己需要一个公共区块链。”
考虑到这一点，公共区块链可以用于适当的用例，其中许多用例涉及在不同实体之间以透明的方式共享数据，其中哈希数据被用作验证和完整性点。然而，不应该共享的私人数据应该保持在链下。Lu评论道：“企业必须避免为了使用区块链而使用区块链的概念。相反，他们需要考虑区块链对商业的价值。”
私链的终结？
说起来，公有区块链确实很适合企业。但这是否意味着私有区块链将变得无关紧要？根据Tapscott的说法，公有区块链具有许多显著的优势，使其难以被击败。
“公有区块链是第一个推向市场的，比特币在十多年前就已经推出了，而以太坊也有五年多的历史了。它们经过了实战测试，攻击和挑战，并被证明具有令人难以置信的弹性。它们也是开放的，这意味着任何人都可以对它们进行迭代和创新，从而将更快地实现网络效应。”
Tapscott进一步指出，公共区块链在去中心化金融和稳定币应用等关键领域的发展具有产品与市场的契合度。例如，一些平台可能会依靠代币系统，让企业支付GAS和使用节点的费用，并让大众在交易所交易该代币。
然而，虽然公共区块链给企业带来的好处越来越明显，但Lu指出，采用挑战依然存在。他提到，虽然在技术上一直难以达成共识，但目前的挑战是达成商业共识。“例如，一家使用VeChain的电动汽车公司需要与电池制造商和保险公司合作。然而这些参与者都有不同的商业利益。”
撇开挑战不谈，Behlendorf进一步指出，虽然公共区块链领域的创新正在变得清晰，但像Baseline Protocol这样的技术实际上可能在私有网络上表现得更好。
“现在，据我所知，没有任何Hyperledger项目计划特别增加了对Baseline Protocol的支持，他们当然可以自由增加功能，但有些人提出，由于所需密码学的GAS成本，Baseline实际上可能会在需要许可的分类账上表现更好。”
本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔的立场，不构成投资建议，内容仅供参考。
作者：区块链铅笔Blockchain；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com
