作为一个在目前看来具备极大潜力的产业，“投身”物联网产业的公司和个人越来越多，颇有当年美国西部“淘金热”的意味。物联网的参与者非常的多，包括：芯片厂商、设备厂商、传感器厂商、数据服务商、应用软件开发商等，所有的人似乎都想从中分一杯羹。
国际国内的物联网玩家
既然物联网看起来这么厉害，那些国际的巨头们显然不能错过，甚至在多年之前就开始布局了。
国际芯片巨头，包括英特尔、高通、ARM等，都成立了“加速器”部门，竞相争夺物联网芯片这个大的市场;思科在提出“万物互联”概念后，以14亿美元收购了物联网平台提供商Jasper;IBM宣布在物联网业务中进行30亿美元的投资;谷歌从智能家庭Nest，到智能城市SideWalk，到无人驾驶汽车，再谷歌云，已经涵盖了物联网生态中很大一部分业务;苹果、微软和三星也一直非常活跃，提供了集线器/平台(如苹果Homekit、三星SmartThings，以及微软的Azure)和终端产品(如苹果的AppleWatch、三星Gear VR，还有微软的HoloLensAR头盔)。
我们又来看看国内，目前有超过1000家企业牵头研究物联网核心技术，积累了丰富的行业经验。值得一提的是云服务的应用开发平台，中国移动的OneNet、京东智能云、腾讯微信/QQ物联、阿里云、百度IOT、中兴的AnyLink都保持非常迅猛的发展速度。
虽然大家都在涌入物联网行业，但目前似乎是“雷声大，雨点小”，还没有哪家公司一家独大，包揽该行业的所有业务和产品。
物联网技术生态链
从技术架构上来说，物联网自底向上分为感知层、网络物联层、数据应用层。每个层次有它独特的生态链。
1. 感知层
在感知层，主要的参与者是芯片厂商、模块厂商和设备制造商。
物联网芯片领域关注最多的是传感芯片和无线通信芯片。在传感芯片领域，芯片的能力不仅得到增强，芯片尺寸越来越小，集成度也越来越高，但芯片厂商展示的应用场景偏向能硬件，对物联网的行业应用的研究较少，很多技术离实际应用还有一段距离;在无线通信领域，大多数无线通信芯片公司，都还没有专门为物联网行业开发专有芯片，更多的是将移动通信领域中的低端芯片作为备选。
模块厂商是硬件领域最想在物联网方面突破的，因为传统的模块厂商的利润已经相当透明，竞争压力也非常大。可以说，模块厂商是对物联网行业动态反应最快的企业。
对于行业设备制造商来说，因为移动通信领域的模块厂商非常多、能力水平高低不一，并且移动通信模块要应用到行业需要不同程度的适应以及行业特性的摸索，所以它们往往找不到合适的模块厂商或者方案商合作。
2. 网络物联层
物联网的核心网络不是目前的移动通信网络的核心网，也不是以互联网业务特点复制的网络形态。虽然很多公司看到了物联网络的重要性并进行了布局，但大部分都还处于试验阶段，很多运营商也只是象征性地将物联网作为移动网络上的一个附属服务。
此外，物联网是被所有人看好的技术领域，这导致了技术标准各式各样，涉及到的利益太多。
3. 数据应用层
在数据应用层，有三类角色：云服务商、方案厂商和系统集成(软件开发)商。
云服务商是物联网技术生态链上的新角色。云服务的投入和回报周期相对较长，目前只有少数几家以物联网云服务为主营的提供商，例如：亚马逊的AWS、微软的Azure和国内的阿里云、腾讯云等。
方案厂商是由技术领域向行业领域扩展的这样一类厂商。它们会了解行业需求，与设备厂商沟通，最终给出合理的方案。
一个系统集成商依据对物联网的某一行业某一领域某一个案例的深入研究就可以将物联网技术发挥出来，并以此为突破将物联网技术发挥到整个行业。物联网对系统集成商的要求是：不仅要理解物联网的各类技术，同时也需要将物联网技术组合成一套可行的方案解决客户需求。
小结
在互联网刚兴起的时候，也颇有种“百花齐放，百家争鸣”的意味，但随着时间的流逝，慢慢地出现了赢者通吃的局面。现在一提到互联网，大家可能就会想到Google、Facebook、腾讯、阿里巴巴、百度等。现在的物联网很像当年的互联网，各个参与者都投身其中，并且干得热火朝天，还看不出谁是行业老大。但是，相信在发展到一定程度之后，整个局势就会明朗起来，行业巨头也会涌现。
该行业中的公司要找准自己的定位，做出特色，力争成为物联网产业链中的一个不可或缺的角色。
