1、使用string给另一个string赋值Golang中的字符串的赋值并不是拷贝底层的字符串数组，而是数组指针和长度字段的拷贝。
创新互联长期为上千客户提供的网站建设服务，团队从业经验10年，关注不同地域、不同群体，并针对不同对象提供差异化的产品和服务；打造开放共赢平台，与合作伙伴共同营造健康的互联网生态环境。为北辰企业提供专业的网站建设、成都网站设计，北辰网站改版等技术服务。拥有十多年丰富建站经验和众多成功案例,为您定制开发。
2、没有区别，前者是用string类初始化string类对象b，后者是用const char*初始化string类对象c。是否有00，取决于你怎么实现base64的。
3、java中String new和直接赋值的区别如下：执行语句String str=new String(abc)时，不管字符串池中是否存在字符串abc，直接新建一个字符串abc。注意：新建的字符串abc不是在字符串池中），然后将其付给str。
4、取前面5个字元要用 string([]rune(字zi符fu串chuan)[：5]) 直接用str[：5]取的是前5个 byte，而不是前5个 rune，要先转成[]rune，不然处理不了非ascii字元。
5、go I amng获取string放到header失败的原因内容解决如下：要想彻底解决问题就要从源码探究 的原则来看下这个问题。其实源码中的注释已经介绍的很明显了，我们主要看代码。
1、您好，我来为您解答： 总体上看 go 要比 c/c++ 慢2-3倍的样子. 我感觉这种对比意义不大， 因为根据解决的问题不同不同语言相差很大， 更多的时候开发效率重要性远大于运行效率. 如果我的回答没能帮助您，请继续追问。
2、好用，优点如下：并发简单、效率高 函数可以返回多个参数 垃圾回收（相比c/c++。
3、Go（又称 Golang）是 Google 的 Robert Griesemer，Rob Pike 及 Ken Thompson 开发的一种静态强类型、编译型语言。Go 语言语法与 C 相近，但功能上有：内存安全，GC（垃圾回收），结构形态及 CSP-style 并发计算。
4、当然，在go调用c的时候，如果耗时比较长，会对go的运行时造成一些副作用；在c回调go的时候，go的运行时也有可能阻塞c的回调线程。但go的运行时已经比较成熟，因此我觉得它对这个问题的贡献不大。
5、Golang： Golang 的语言特性比较简单和直白，但是却还存在一些新的概念。比如接口和 Goroutines 并发，这需要一定的学习和时间。
6、Go语言，在功能上没有超过C/C++，适用者为没有C/C++经验的开发者，开发出接近C效率的程序。对于已经熟练掌握C/C++的开发者来说，Go语言没有优势，还要重学语法，适应开发环境，明显是不符合效率的。
1、操作字符串离不开字符串的拼接，但是Go中string是只读类型，大量字符串的拼接会造成性能问题。
2、而StringBuffer与StringBuilder就不一样了，他们是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了，当然速度就快了。
3、StringBuffer 与 StringBuilder 中的方法和功能完全是等价的 只是StringBuffer 中的方法大都采用了 synchronized 关键字进行修饰，因此是线程安全的，而 StringBuilder 没有这个修饰，可以被认为是线程不安全的。
4、string和stringbuffer和stringbuilder的区别如下：线程安全：StringBuffer：线程安全，StringBuilder：线程不安全。因为StringBuffer的所有公开方法都是synchronized修饰的，StringBuilder并没有StringBuilder修饰。
5、区别1：线程安全 StringBuffer：线程安全，StringBuilder：线程不安全。因为StringBuffer的所有公开方法都是synchronized修饰的，而StringBuilder并没有StringBuilder修饰。
6、StringBuffer与StringBuilder的区别主要是前者是线程安全的，就是说它是同步的；后者不安全，不是同步的，其它的区别不大。
