如果需要多重评论，那么实现就主要还是依赖于数据库表的设计，如果只是这样一个的话，用个div包起来，里面在放几个div不就行了
创新互联建站主营定州网站建设的网络公司,主营网站建设方案,成都app软件开发公司,定州h5成都微信小程序搭建,定州网站营销推广欢迎定州等地区企业咨询
正好我闲着，给你写一个吧。
我写的这个评委分数是在代码里固定到数组里了，如果你需要运行时手动输入评分，可以将oldScores里的数据改成手动输入就行了（这个不用我再写了吧，如果不会再追问，再告诉你）。
你先新建一个类，将下面的main方法全部复制进去就能运行了，自己看一下吧。
/** 主方法 */
public static void main(String[] args)
{
/** 保存原始评分的数组（如果你需要运行时手动输入分数，将 oldScores中的数据改成手动输入就行了 */
double[] oldScores = {15, 77, 55, 88, 79, 98, 67, 89, 68, 88};
/** 最终将用来保存排序后的数组 */
double[] scores = new double[oldScores.length];
double temp;
/** 平均分 */
double avg = 0;
int k;
/** 将原始评分放入最终排序数组 */
for (int i = 0; i oldScores.length; i++)
{
scores[i] = oldScores[i];
}
/** 开始排序 */
for (int i = 0; i scores.length - 1; i++)
{
k = i;
for (int j = i + 1; j scores.length; j++)
{
if (scores[k] scores[j])
{
k = j;
}
}
if (i != k)
{
temp = scores[k];
scores[k] = scores[i];
scores[i] = temp;
}
}
/** 计算去掉最高分和最低分之后的和 */
double sum = 0;
/** 记录计算平均分的分数个数 */
double num = 0;
for (int i = 1; i scores.length - 1; i++)
{
num++;
sum += scores[i];
}
/** 计算平均分 */
avg = sum / num;
/** 最公平的肯定不是在scores数组两端 */
double zgp = 0;
double cha = 0;
/** 标记与平均值差值最小的分数位置 */
int flag = 0;
/** 开始寻找最公平评分 */
for (int i = 1; i scores.length - 1; i++)
{
/** 为cha赋初始值，注意比较差值要使用绝对值比较 */
if (i == 1)
{
cha = Math.abs(scores[i] - avg);
}
double cha1 = Math.abs(scores[i] - avg);
if (cha1 cha)
{
cha = cha1;
flag = i;
}
}
zgp = scores[flag];
/** 由于最不公平的分数肯定在scores数组的第一个或者是最后一个 */
double bgp = 0;
if (Math.abs(scores[0] - avg) Math.abs(scores[scores.length - 1] - avg))
{
bgp = scores[0];
}
else
{
bgp = scores[scores.length - 1];
}
/** 全部计算完成，下面开始输出结果 */
System.out.println("原始评委分数如下：");
for (int i = 0; i oldScores.length; i++)
{
System.out.print(oldScores[i] + ", ");
}
System.out.println();
System.out.println("排序后分数如下：");
for (int i = 0; i scores.length; i++)
{
System.out.print(scores[i] + ", ");
}
System.out.println();
System.out.println("去掉最高分和最低分后平均分：" + avg);
System.out.println("最公平分数：" + zgp);
System.out.println("最不公平分数：" + bgp);
}
1.这段 40 多行代码是给 Scheme 程序脱糖的程序，属于解释器的代码，而不是应用代码。对其的客观评价显然只有设计解释器的人才能给出。
2.这代码不是一般人看的，本身他用的语言就是极客向的语言，而且这搞的又是很专业的东西，主要是与解释器相关的领域。CPS的功能是很明确的，但其价值只有对编译器解释器很有研究的人才能判定。
3.以自然语言写作比喻，编写自解释器级别的代码，就像你在写一本小说，而小说的主角也在写一本小说，这位主角在描写你，对你的刻画会影响到你，你受到影响之后又会改变小说中的主角，从而影响到他对你的描写。你俩要相安无事，情节合符逻辑地发展，直到最后圆满的结尾。这比写一本普通小说可难多了。
