数组名就是指针，例如：
让客户满意是我们工作的目标，不断超越客户的期望值来自于我们对这个行业的热爱。我们立志把好的技术通过有效、简单的方式提供给客户，将通过不懈努力成为客户在信息化领域值得信任、有价值的长期合作伙伴，公司提供的服务项目有：申请域名、网络空间、营销软件、网站建设、余庆网站维护、网站推广。
#include stdio.h
void pr(char *p)
{
printf(p);
}
void main(void)
{
char s[] = "abc";
pr(s);
}
扩展资料：
注意事项
非数组类的声明尽量以指针的方式进行比较好。倘若一个指针指向的内存并不是一个数组，那么采用数组名的声明方式或许就会给人产生错误的引导。类似的，如果指向的是一个数组区域，则会给人以更加丰富的信息。例如：
int main(int argc,char* argv[])
{
/* code here */
}
与
int main(int argc,char** argv)
{
/* code here */
}
两种方式完全等价，但是前面一种能够更清晰地看出：这个参数是指向某个元素起始地址的指针，而后面的这种方式则不能够直观地看出这种含义。
所谓对应其实是参数形式上的对应。上面的两个函数都要求传递一个指针类型。并且还是双指针类型。c的编译器执行的是字面上的语义检查，并不实际追究这个参数真是子函数需要的。而你传递参数的正确与否在运行时才能反映出来。尤其是指针，传递一个错误的指针基本会导致你的程序运行不成功，或者直接终止运行。
上面你的代码中你给你的子函数传递一个int 类型的值，编译器肯定会报错，但是你用显式类型转换将int转换成双指针类型就骗过了编译器。比如这样：
int test=0x00400000;
shell_sort((char**)test,n);
编译通过，运行必然出错。
*x++和*x = *x + 1完全两个意思，你这是误会了。
提示一下，跟指针没什么关系，和优先级有关。
你的地址值传递错误，按照我给你修改的试试看，一定要注意你的实参传递的是地址还是具体的值，如果是地址，在子函数中就不要去修改你传递进来的地址。
int
main(void)
{
int
data=0;
//此处随机分配内存空间，不要用指针
myStack=makeStack(myStack,top);
Push(myStack,3);
Push(myStack,8);
Push(myStack,19);
Push(myStack,31);
Push(myStack,43);
Push(myStack,36);
Pop(myStack,data);//此处，传递的是地址值
printf("%d
",data);
}
int*
Pop(LinkedStack
myStack,int
*data)
{
pStack
cursor=myStack;
if(Stack_Empty())
{
}
else
{
while(cursor-next!=top)
{
cursor=cursor-next;
}
*data=top-data;
//此处，只是在同一个内存空间修改其值，所以不要取地址
top=cursor;
return
data;
}
}
