1、oracle比较灵活，侧重于通过开发来实现企业业务流程，匹配企业管理。两者实施要想实施成功，关键点不同。SAP更强调与前期流程梳理、数据整理以及实施顾问的经验，看是否能将SAP标准管理和企业须自身特性良好的结合起来。
让客户满意是我们工作的目标，不断超越客户的期望值来自于我们对这个行业的热爱。我们立志把好的技术通过有效、简单的方式提供给客户，将通过不懈努力成为客户在信息化领域值得信任、有价值的长期合作伙伴，公司提供的服务项目有：空间域名、虚拟主机、营销软件、网站建设、萧县网站维护、网站推广。
2、开放性：R/3的体系结构符合国际公认的标准，使客户得以突破专用硬件平台及专用系统技术的局限。同时，SAP提供的开放性接口，可以方便地将第三方软件产品有效地集成到R/3系统中来。
3、就最新版本来看，基本企业业务功能上，双方没有明显区别，都可实现。sap起家于制造业，进入中国市场早，所以相对案例多，牌面上似乎更适合制造业，但是实际上两款软件都可以用在制造业等行业。
4、2，实施成本和时间 从企业的年度收入(对于公共组织，用预算来替代)占比看，SAP的成本更高。SAP用户平均花费了企业年度收入的4%，对Oracle用户来说这个数字是7%。但是，成本只是实施当中的一个方面而已。
5、oracle也是甲骨文公司，属于世界500强企业，是顶尖的世界级软件开发公司。由甲骨文公司开发的oracleerp系统，更全面、更强，应该是适用于大型集团性企业的。财务ERP系统，是指带有财务模块的ERP系统，通常是国内软件厂商开发的。
6、本报告对SAP和ORACLE两家公司的ERP产品，从公司实力、软件功能、产品成熟度、产品技术和产品实施等几个纬度进行比较，以使企业能够更好的了解哪个产品更适合自己。
过oracle，不过随着HANA的推出会有所改观。两者实施要想实施成功，关键点不同。SAP更强调与前期流程梳理、数据整理以及实施顾问的经验，看是 否能将SAP标准管理和企业须自身特性良好的结合起来。
个人是推荐使用SAP ERP ，SAP是ERP比较多人使用的软件，是德国公司开发的，ORACLE是甲骨文开发的，没有sap这么成熟和完善。SAP ERP体现了德国人的管理风格：求严求全。
Orcale的产品相对灵活些，对企业管理标准化的要求较低，oracle的erp会倾向于满足企业现状需求，局部优化流程，使oracle产品做出改变来迎合企业的管理要求。
SAP有显著的优势 在成本计算上，ORACLE有自己的优势，SAP的成本计算起始算是比较简单 SAP多语言版本，系统偏稳定，开发语言也算简单，稳定性很好。ORACLE开发因为接触底层数据库，所以开发更方便。
oracle即卖数据库也卖erp。和sap比起来要看行业，看具体领域 看行业。比如银行业，估计oracle强些，中国银行、建设银行、工商银行财务都是oracle的；石油行业，中石油、中石化、中海油财务都是SAP的。
oracle比较灵活，侧重于通过开发来实现企业业务流程，匹配企业管理。两者实施要想实施成功，关键点不同。SAP更强调与前期流程梳理、数据整理以及实施顾问的经验，看是否能将SAP标准管理和企业须自身特性良好的结合起来。
开放性：R/3的体系结构符合国际公认的标准，使客户得以突破专用硬件平台及专用系统技术的局限。同时，SAP提供的开放性接口，可以方便地将第三方软件产品有效地集成到R/3系统中来。
就最新版本来看，基本企业业务功能上，双方没有明显区别，都可实现。sap起家于制造业，进入中国市场早，所以相对案例多，牌面上似乎更适合制造业，但是实际上两款软件都可以用在制造业等行业。
SAP和Oracle都致力于功能的提升。SAP在实现客户所需功能上表现更好。而另一方面，Oracle能给用户更快地带来回报。5，云方案 在这一方面，Oracle稍具优势。
oracle也是甲骨文公司，属于世界500强企业，是顶尖的世界级软件开发公司。由甲骨文公司开发的oracleerp系统，更全面、更强，应该是适用于大型集团性企业的。财务ERP系统，是指带有财务模块的ERP系统，通常是国内软件厂商开发的。
本报告对SAP和ORACLE两家公司的ERP产品，从公司实力、软件功能、产品成熟度、产品技术和产品实施等几个纬度进行比较，以使企业能够更好的了解哪个产品更适合自己。
