不可以的。malloc， alloc， free是c定义的一组内存管理的API函数，当你调用malloc、alloc分配内存时，不仅仅是从堆里面分配得到了可用内存，实际上内存管理子系统还会维护了内存列表。
创新互联建站于2013年开始，先为茫崖等服务建站，茫崖等地企业，进行企业商务咨询服务。为茫崖企业网站制作PC+手机+微官网三网同步一站式服务解决您的所有建站问题。
free(*add(a，b))；显然是写错了，应该是free(add(a，b))；才对。改后从原理到语法都是正确的，是完全合法有效的。
当n为0时，for循环就不会被执行，ps也就不会被分配空间，在这种情况下free显然是不合适的，会造成程序崩溃。
函数声明：void free(void *block)；即： void free(指针变量)；之所以把形参中的指针声明为 void* ，是因为free必须可以释放任意类型的指针，而任意类型的指针都可以转换为void *。
free(q)；q = NULL；后，q和p指向的空间被释放，且q被赋值为NULL，但是此时p变量的值并没有改变，即其值还是原来申请的空间的首地址。
1、free指的是一种C语言提供的库函数。外文名 free 原型 void free(void *ptr)原型： void free(void *ptr)功 能： 释放ptr指向的存储空间。
2、free函数的用法释放ptr指向的存储空间。被释放的空间通常被送入可用存储区池，以后可在调用malloc、realloc以及calloc函数来再分配。free 不管指针指向多大的空间，均可以正确地进行释放，这一点释放比 delete/delete [] 要方便。
3、属于内存管理的两个函数，malloc是申请内存的，free是释放内存的。malloc一般用法：int *t=NULL；t=(int *)malloc(sizeof(int))；也可以在sizeof前面加上一个n*这就成了一个动态分配数组的方法。
4、然后明确说，malloc/free有多种不同的实现，可以认为都是采用第二种办法，或者变相采用第二种办法。首先说静态变量行不通，不太可能只调用一次malloc，调第二次就覆盖掉了，行不通。
5、free(q)；q = NULL；后，q和p指向的空间被释放，且q被赋值为NULL，但是此时p变量的值并没有改变，即其值还是原来申请的空间的首地址。
free(*add(a，b))；显然是写错了，应该是free(add(a，b))；才对。改后从原理到语法都是正确的，是完全合法有效的。
当n为0时，for循环就不会被执行，ps也就不会被分配空间，在这种情况下free显然是不合适的，会造成程序崩溃。
那么，使用new， GlobalAlloc之类的方式分配的内存可不可以使用free呢。我的回答是，尽量不要，大部分情况都会带来风险。这里面涉及new， malloc， GlobalAlloc， HeapAlloc， LocalAlloc，VirtualAlloc等函数的区别。
通俗讲就是一个分配空间的函数，在头文件”stdlib“内，给一个变量或指针分配一定大小的空间，一般要与size一起用。他的返回值是用处不大。free是一个释放空间的函数，经malloc等函数分配空间后，取消其空间就用free函数。
free(str)释放指针所指向的空间，但str不会自动指向NULL，str的值不会变，他还是指向那块内存，只不过那块内存现在已经不归他使用了。
