lin如过不用图形界面的话，毫无疑问更省电。
成都创新互联公司主营官渡网站建设的网络公司,主营网站建设方案,成都app开发,官渡h5微信小程序开发搭建,官渡网站营销推广欢迎官渡等地区企业咨询
普通用户的话Linux开销肯定比Windows小（毕竟普通用户很少用Linux，这就导致Linux平台上的应用很少，用都没得用，就更谈不上功耗了）Linux系统可以做得特别小，专门运行在特定设备上，功耗可以只有几瓦。
楼上那位说的不对，LINUX并不是低级的系统，而是有别于WINDOWS的开源操作系统。关于省不省电的问题，操作系统虽然在电源管理上有着一定的作用，但是决不是主要条件。
如果你的UX在Linux下没有完备的驱动，电源管理就做不到最好，这个和Windows下相对完备的驱动相比，就差远了。另外，Linux和Unix根本算不上同源，连内核机制都不一样，不懂就别胡扯了。
有谁精通Windows、Unix、Linux三种操作系统的内部结构，它们哪个更省电。有人说是Linux比较节能一些，真是这样的吗。
1、楼上那位说的不对，LINUX并不是低级的系统，而是有别于WINDOWS的开源操作系统。关于省不省电的问题，操作系统虽然在电源管理上有着一定的作用，但是决不是主要条件。
2、省电主要考验硬件的节电能力，而硬件何时采用节电模式，主要依靠软件来进行通知、处理。所以考虑低耗，必须考虑硬件的驱动是否最为有效可靠。
3、系统的话，还是用win8吧，我有装linux系统，我的感受：第和window风格不一样，第有很多软件不支持linux系统，优点是安全，一般不会中毒 更多的这方面的知识欢迎查看《Linux就该这么学》这本经典书籍。
4、Iinux和WindoWS都是苹果两大好品牌笔记本电脑。笔记本电脑的耗电屏幕是大头，其佘的就是CPU和GPU的利用率了。
5、在笔记本上我觉得xp更加省电，主要是因为那个电源管理驱动 没有linux的。intel那个powertop 效果不大。umpc里面应该也有相应的电源管理，如果没有驱动那续航能力 是很不理想的。
6、内存管理：Linux优于Windows，在面对相同的进程地址空间大小时候，对内存布局的使用方式不同，Windows实际只为了进程准备了2GB弱的可用虚拟地址空间，而Linux中的进程地址空间使用更灵活些。
1、不过，如果使用恰当，用Linux系统原则上会比使用Windows系统来的省电的，而且当你习惯了命令行操作的话，会感觉Linux系统使用相当方便、快捷的。
2、当然你也可以通过设置linux的hdparm来减速硬盘和关闭和显示器显示时间来省电。
3、在 Linux 中，可以使用多种方式消耗网络流量。以下是一些常见的方法：下载文件：下载文件是一种消耗网络流量的常见方式。
4、调整的方法是关闭不需要的进程和服务。你那个使用只有一半的问题，可能是驱动的问题，你可以尝试下Fedora，因为这个系统的东西比较新，对硬件的支持可能比较好。另外要管理好系统进程服务，这个才是提高续航时间的关键。
