一、故障现象
周末接到一个CASE，故障描述是，当时业务产生大量的TX锁，DBA因为不怎么了解，锁的原理，盲目的KILL 进程，无法尽快的定位问题。为了不影响业务，重启了数据库，导致大量的用户投诉。
Fri Mar 13 15:05:17 2020
opiodr aborting process unknown ospid (33292328) as a result of ORA-28
Fri Mar 13 15:05:59 2020
opiodr aborting process unknown ospid (34668796) as a result of ORA-28
Fri Mar 13 15:06:11 2020
opiodr aborting process unknown ospid (33554618) as a result of ORA-28
Fri Mar 13 15:06:23 2020
opiodr aborting process unknown ospid (34471986) as a result of ORA-28
Fri Mar 13 15:06:45 2020
二、分析过程
从awr看当时阻塞的应该是insert语句导致，awr执行语句比较长的
而awr中放在首位的是UPDATA及DELETE，没有办法继续看ash一些内容，发现如下表使用比较高，
而在awr中，无此表的相关语句，
从上边分析看出，锁住的有insert语句，因此怀疑为外键没有索引导致。
查看表的结构。
如下：
DELETE FROM bTT WHERE id_=:1 引起的，并且 在task_id 字段上不存在索引，
三、结论
添加表索引后问题解决，再也没有出现过大量enq锁
四、总结
在ORACLE数据库中，定义外键约束时，ORACLE是不会自动创建对应索引的，必须手动在外键约束相关的列上创建索引。
外键列上缺少索引会带来三个问题，限制并发性、影响性能、还有可能造成死锁。所以对于绝大部分场景，我们应该尽量考虑在外键上面创建索引
影响性能。如果子表外键没有创建索引，那么当父表查询关联子表时，子表将进行全表扫描。影响表连接方式。
影响并发。无论是更新父表主键，或者删除一个父记录，都会在子表中加一个表锁（在这条语句完成前，不允许对子表做任何修改）。这就会不必要地锁定更多的行，而影响并发性
3. 在特殊情况下，还有可能造成死锁。
1. 不会删除父表中的行。
2. 不论是有意还是无意，总之不会更新父表 的唯一 / 主键字段值。
3. 不会从父表联结到子表， 或者更通俗的讲，外键列不支持子表的一个重要访问路径，而且你在谓词中没有使用这些外键累从子表中选择数据 。
