C语言如果给函数传递二维数组作为参数
创新互联是一家集网站建设,茫崖企业网站建设,茫崖品牌网站建设,网站定制,茫崖网站建设报价,网络营销,网络优化,茫崖网站推广为一体的创新建站企业，帮助传统企业提升企业形象加强企业竞争力。可充分满足这一群体相比中小企业更为丰富、高端、多元的互联网需求。同时我们时刻保持专业、时尚、前沿，时刻以成就客户成长自我，坚持不断学习、思考、沉淀、净化自己，让我们为更多的企业打造出实用型网站。
先看一个传递二维数组的例子：
编译：
程序看着没有任何问题，但是编译器通不过，报错在处理二维数组参数a的时候，类型不兼容。
C语言里面对二维数组的存储是按照一维数组来处理的，二维数组按照行展开的方式按顺序存储，例如在上面的例子中：
二维数组a的定义：
它等同于一维数值的定义：
因为他们的空间存储分配一样的。
所以在利用二维数组作为参数传递时，必须指定二维数组的列数，否则函数无法勾画出二维数组的组织形式。只有有了列长度，通过下标a[i][j]时才能得到正确的下标地址，即：
我们改一下上面的额foo函数定义：
编译运行：
这下就正常了。
参数如上所列。
我们看到，函数的参数声明改成了：
这个声明的含义是：
不过此时还是需要指定二维数组的列长度，不然函数内部还是无法使用二维下标去访问数组：
编译：
原因同前面方法1一致，如果要访问二维数组，必须指定列的长度，否则无法计算出该元素的地址，a[i][j]=a [ (i-1)*COLNUM + j ]，如果没有COLNUM，那么这个地址无法计算出来。从形参的声明来说，a就是一个指针，指向一维数组的指针，而不是一个二维数组。
这里要注意的是指针的指针，和二维数组的差异；二维数组的地址是连续的，所有成员按顺序排序；而指针的指针只要求指针地址连续，而不要求指针的指针地址连续。
然后作为实参传递时，也不能直接使用a传递，因为类型不匹配，必须定义新的变量p，然后把a的值赋给p，再传递给foo函数。
二维数组无法作为参数直接传递给函数，但是可以利用二维数组内部数据的连续性，将二维数组的地址按照一维数组的方式传递给函数，并传入对应的行列数，从而实现函数内打印二维数组的效果。
以整型为例，具体方式如下：
void print_array(int *a, int m, int n)//a为一个m行，n列的二维数组的首地址。
{
int i, j;
for(i = 0; i m; i ++)
{
for(j = 0; j n; j ++)
{
printf("%d,", a[i*n+j]);//a[i*n+j]也就是原始二维数组第i行第j列的元素。
}
printf("\n");//每行结束输出换行。
}
}
对的，是我的第二种方法。
1.可以用指针。
void
Func(int
**array,
int
m,
int
n);
在转变后的函数中，array[i][j]这样的式子是不对的(不信，大家可以试一下)，因为编译器不能正确的为它寻址，所以我们需要模仿编译器的行为把array[i][j]这样的式子手工转变为：
*((int*)array
+
n*i
+
j);
2.可以用二维数组名作为实参或者形参，在被调用函数中对形参数组定义时可以指定所有维数的大小，也可以省略第一维的大小说明，如：
void
Func(int
array[3][10]);
void
Func(int
array[][10]);
二者都是合法而且等价，但是不能把第二维或者更高维的大小省略，如下面的定义是不合法的：
void
Func(int
array[][]);
因为从实参传递来的是数组的起始地址，在内存中按数组排列规则存放(按行存放)，而并不区分行和列，如果在形参中不说明列数，则系统无法决定应为多少行多
少列，不能只指定一维而不指定第二维，下面写法是错误的：
void
Func(int
array[3][]);
实参数组维数可以大于形参数组，例如实参数组定义为：
void
Func(int
array[3][10]);
而形参数组定义为：
int
array[5][10];
这时形参数组只取实参数组的一部分，其余部分不起作用。
二维数组的本质还是一位数组
返回数组指针就可以
int
a[3][10];//假设全局
int
*
func()
{
return
a;
//返回的就是数组的指针
}
int
main(void)
{
int
*b;
b=func();
//这里b就指向数组地址
return
0;
}
C语言编程的过程中，不可避免的会碰到二维或二维以上的数组作为函数的形参的情况，在以前的编程过程中，习惯了动态数组的应用，很是使用直接定义高维数组。最近在编程的过程中就碰到了这个问题：有如下的测试程序：
voidtest(double **x,int Row,int Col);
voidtest(double **x)
{
for(int i=0;iRow;i++)
for(int k=0;kCol;k++)
x[i][k] += 100.0;
}
intmain(int argc, char *argv[])
{
/*
double **x;
x = new double *[3];
for(int i=0;i3;i++)
x[i] = new double[3];
*/
double x[3][3];
for(int i=0;i3;i++)
for(int k=0;k3;k++)
x[i][k] = i*k;
test(x,3,3);
for(int i=0;i3;i++)
for(int k=0;k3;k++)
printf("x[%d][%d]= %e\n",i,k,x[i][k]);
getch();
return 0;
}
编译时提示Cannot convert 'double [*][3]' to double **'。
将调用方式强制进行类型转换：test((double **)x)，编译通过，运行出错，提示非法越界。
据传：因为栈上分配的数组和堆上分配的数组在内存排列上可能不相同，直接定义的数组是存储在程序的堆栈区，数据占用连续的区间；而动态申请的数组是在系统的远堆上（far heap），除最后一维的元素是连续存放的外，其他维上的元素有可能不是在一块连续的内存区域里。
//栈上：
int ia[2][2] = {2,3,4,5}; //4个元素是连续排列的内存段
//堆上：
int **p = new int*[2]; //只有每行内是连续排列，各行并不一定连续排列
for ( int i = 0; i 2; i++ )
{
p[i] = new int[2];
}
for ( int i = 0; i 2; i++ )
{
for ( int j = 0; j 2; j++ )
{
p[i][j] = ia[i][j];
}
}
所以对栈上的数组用int **p指向首地址，因为int **p一次解引用为地址指针，而非堆上的指向数组的指针，所以二次解引用会出错。
如果找一个通用方程只能用：
void f( int *p, int row, int col ) //给出数组的行和列,对堆上的数组不合适
{
for ( int i = 0; i row; i++)
{
for ( int j = 0; j col; j++ )
{
cout p[i * row + j] " ";
}
cout endl;
}
}
int main(){
//.........
int ia[2][2] = {2,3,4,5};
f( (int*)ia, 2, 2 );
}
采用上面的通用办法还是比较麻烦，这无形中对编程增加了难度，为了避免这个麻烦可以采用动态数组的形式，将原来采用直接定义的数组全部换成动态数组，类似开头例子中被注释掉的那部分代码，当然这样也有后续的麻烦，动态数组的生命周期完成后必须释放内存空间，这也有点罗嗦，但是毕竟可以直接使用数组的形式，比上面的通用方式还是要简单一点。
如果执意要使用直接定义的数组该怎么办呢？有如下几种方法：
方法一：
voidtest(double (*x)[3], int Row, int Col);
调用方式：test(x,Row,Col);
调用用方式 test(x,Row,Col);
方法二：
voidtest(double x[][3], int Row,int Col);
调用方式 test(x,Row,Col);
对于多维数组作为参数，除第一维之外的其它维必须指定维数，否则是肯定编译不过去的。
从上面的对直接定义的数组的引用情况看，直接定义的数组的使用比较麻烦，一旦直接定义数组的维数发生变换，函数的定义必须相应的修改，否则程序就会出错，这也增加了程序进一步开发的麻烦，为了一劳永逸的解决这个问题，建议还是使用动态数组的方法，虽然需要手工释放内存，但是除却了后续的麻烦。
