如果你是一个比较关心微博热搜相关词条的普通吃瓜群众，你就会发现微博词条上赫然显示韩国全国大面积断网。事实上，任何一个国家的通信运营商都会保证国家网络信息安全和网络的正常运行。
创新互联建站专业为企业提供榆社网站建设、榆社做网站、榆社网站设计、榆社网站制作等企业网站建设、网页设计与制作、榆社企业网站模板建站服务，10年榆社做网站经验，不只是建网站，更提供有价值的思路和整体网络服务。
然而，韩国运营商kt大面积断网的现象却引起了全球网友的热议，许多人认为运营商更应该采取多种方案保证居民的正常上网和工作。对居民的生活造成了两种不同的影响，第一种影响就是居民无法正常的从网络上搜取最关键的信息，第二种影响就是居民很难通过网络玩游戏。
第一个影响：人们无法迅速地获知最新消息
一般情况下，大部分的网络民众都会通过各种各样的社交媒体平台，发现更多的知识和最新消息。可是韩国却出现了大面积的断网现象，使用该运营商的通信网络的民众就会无法获得最新的网络消息，更无法完成追星的过程。当人们无法了解到全球发生的新鲜事之后，人们自然会产生一种比较无聊的情绪，难免会影响正常的生活。
第二个影响：网络游戏成奢望
随着网络游戏公司推出的多款游戏横空出世之后，人们可以选择特别有挑战性的游戏。这就从很大程度上减少了人们在日常生活中的无聊感，反而能够使网络游戏增加居民的身份认同感。可是大家一定不要沉溺于网络游戏，否则自己就会无法获得良好的生活状态。韩国的网络游戏发展速度特别快，得益于韩国的网络速度特别快。当人们无法正常上网时，人们自然无法玩大型的网络游戏。
总的来说，断网确实会给人们的生活造成一定的影响，但是我们要努力克服断网带来的各种负面影响。更何况大部分的民众都希望自己可以获得良好的发展空间，这并不是网络带给我们的真实感受，而是自己努力的结果，千万不要被断网影响个人工作和生活。
对周边国家会产生以下三点影响。
一、影响周边国家信息和网络安全
韩国加入北约网络防御中心这就意味着韩国将和北约一起构建亚太版的网络防御体系，也意味着北约将他的手伸向了亚洲，尤其是环太平洋东亚地区，韩国此举将大大威胁中国，朝鲜甚至是日本的网络信息安全，现如今网络信息安全已经成为一个国家的重中之重，未来的战争将不再是飞机大炮，而是信息战，网络战，韩国加入北约网络防御阵营，这就意味着他会将自己窃取的有关其他东亚国家的网络情报共享给北约，而且将它本国的网络信息攻击和防御技术融合到北约技术体系中，这也将极大提升韩国的网络信息战攻击能力，不利于我们和邻国的网络信息安全。
二、此举将加剧韩国和我国以及和朝鲜的对立
韩国作为一个东亚国家敢冒天下大不违加入北约网络防御中心，这将加大对我国的威胁，因此我国也将出台一系列安全措施确保我国的网络信息安全得到保障，关键的网络技术不被韩国窃取。而朝鲜虽然网络信息化程度不高，但是也会加倍提高警惕，以防止韩国进行网络渗透和信息入侵，以免造成本国的网络信息安全遭到破坏，因此韩国加入北约网络防御中心将使邻国警惕起来，对建设本国的网络防御体系更加上心，投入的资金也将更多。
三、使周边国家现有的网络防御体系受到挑战
韩国加入北约网络防御中心，这将使周边国家的网络防御体系受到挑战，也将迫使周边国家升级自己的网络防御体系，以免受到来自韩国网络信息黑客的入侵，因此此举对周边国家来说也是一个不少的压力。
综上：韩国此举将对周边国家产生不利影响。
SECON 2015已于2015年3月在韩国一山举行
参展企业将在展会上展示从视频安全设备、出入口控制系统到生物特征身份认证解决方案的新旧安全技术。个人信息保护工具也将参展，反恐设备、智能交通安全系统和物联网 (IoT) 相关安全解决方案也将登场展示。
一年一度的 SECON 将在展会期间举办多场研讨会和会议，而未来创造科学部 (MSIP)、安全行政部 (MOSPA)、产业通商资源部 (MOTIE)、京畿道政府等韩国中央和地方政府机构将为此提供组织管理和协调配合方面的后援支持。总而言之，SECON 2015 将成为信息交换的“热点”和通向最新知识的“康庄大道”。
引领潮流的 SECON 2015 还将吸引大约450家韩国国内外企业在900多个展位上参展，这些参展企业将借此寻找机会，从而进入社会上越来越多的人感兴趣的安全市场。预计参会人数主要是根据以往各年展会的增长模式推算，今年人数预计为45,000人。
此外，韩国安全行政部的公务员投诉服务、电子政府的数据保护系统和由京畿道当地政府负责的多个信息与安全相关活动也将闪亮登场。
包括“2015年电子政府信息安全解决方案展销会”和“电子取证讨论会”在内，总共约有10场或大或小的会议和研讨会也将在为期三天的 SECON 2015 中成为不可错过的展会组成部分。SECON 历史上首次出现的活动“物联网安全体验厅”将向参与者们提供亲身操作与物联网有关的安全设备和工具的机会。
SECON 2015 的举行标志着新的“安全年”的开始，该展会将邀请想要在不断发展变化的安全领域阔步前进的人士参加，目前在安全领域中，物联网、融合汇聚和网络空间安全正在崛起。
韩国是个互联网非常发达的国家，无论是网速、网民的比重，还是宽带的普及程度在世界上都名列前茅。2007年韩国就实行了网络实名制，然而，今年8月23日，韩国宪法裁判所全体审判官一致做出了“网络实名制”违宪决定，从而使引入仅5年的网络实名制将寿终正寝。
2007年7月韩国通过了《信息通信网法》，正式实施网络实名制。这一制度规定，网民必须经过本人真实身份认证，才能在每日访问量大于20万人的媒体和访问量大于30万人的门户网站留言。之后几年里，日访问量1万以上的网站都需实行网络实名制，实行实名制的网站就有数百家。
韩国引入网络实名制的初衷是打击当时盛行的网络暴力，网络犯罪。最主要的犯罪形式是，心怀叵测的网民在网站BBC上匿名发帖，利用网络语言暴力，对特定当事人侮辱谩骂、诋毁名誉，肆意进行人身攻击，侵犯人权。最极端的例子是，有人在互联网页上发布了韩国超级影视明星的性丑闻与吸毒的所谓秘密报告，致使韩国的整个娱乐业界都受到极大震荡。
起初，韩国网民大多是支持实施网络实名制的。2005年7月YAHOO韩国网站对互联网用户对此进行了在线舆论调查，79%的受访者表示赞成，20%表示反对，前者是后者的4倍。赞成者的理由是，认为引进实名制后，会有效地减少没有根据的辱骂和诽谤，大大缓解网络暴力。
然而，却有很多因素导致了韩国网络实名制的废除。
其一，反对网络实名制的声音始终存在。早在2005年就有社会团体反对网络实名制。他们认为网络实名制将导致言论自由的萎缩、个人信息的暴露、以偏概全，是对“有良心的因特网公众”的不公平。更重要的是，实行网络实名制，每个人的网上活动都有记录，会在韩国形成一个“恐怖的监视社会”。
其二，实行网络实名制以来5年，并未达到大幅度减少网络暴力的初衷。据首尔大学一项研究，5年来，韩国网络上的诽谤跟帖数量仅减少了不到2个百分点。可是为了这2个百分点的降低，韩国政府与社会却付出了巨额的管理成本。
其三，网络实名制与保护用户信息安全发生了矛盾。网络实名制造成了互联网用户各种信息的外泄。随着网上搜集的个人信息大批量被偷窃或泄漏之后，舆论出现废除网络实名制的要求。
其四，近几年推特(twitter)、谷歌(google)、脸书（ Facebook）等国际社交网（SNS）大量涌现于韩国是导致网络实名制行将被废除的根本原因。2007年韩国实行网络实名制时，这些SNS工具在韩国尚不流行。当这些SNS进入韩国后，它们的韩国运营商都不接受网络实名制，因此这样对被迫接受网络实名制的本土门户网站就很不公平。前者的访问量明显大于后者。
然而SNS社交网站近年来在韩国政治生活（各种选举）发挥了越来越大的作用。
目前，韩国使用Twitter的人数约七八十万。他们大部分都是能熟练使用电脑、智能手机、微博、Facebook等社交网络的年轻人。据推测，Twitter大约能影响400万-700万人，这对全国人口不超过5000万、选民不到4000万人的韩国而言，其对选情的影响是绝不能低估的。
8月23日，韩国宪法裁判所的判词是，网络实名制“控制上传非法信息、在造成损失时能获知加害者的立法目的完全可以通过IP(网络地址)追踪和刑事处罚、损害赔偿等得以实现”。一言以蔽之，也就是说实行网络实名制达成社会公益性的效果并不明显，与政府和公众的初衷有较大落差，因此，网络实名制在韩国退出历史舞台就是必然的了。
希望可以帮助你，亲！
