1.性能: 这可能是所有DBA最关心的。mysql的读写性能确实一流,即使针对大数据...
创新互联是一家专业提供德化企业网站建设,专注与成都网站制作、成都网站设计、html5、小程序制作等业务。10年已为德化众多企业、政府机构等服务。创新互联专业网站设计公司优惠进行中。
2.对机器配置的要求 mysql对机器配置要求不高(于sqlserver相比)。...
3.安全性 感觉mysql5+linux2.6的安全性高于win2ksp4+sqls...
4.可配置性 mysql可配置性很好,基于文本文件,很细很清晰。而sqlse...
5.功能 这点mysql与sqlserver确实没法比,如存储过程/触发器/丰富的函数/...
高斯数据库和MySQL在性能上各有优势，具体要看具体的应用场景和需求。
高斯数据库适用于海量数据存储和处理，对于大规模数据和高并发读写操作有优势，具备很好的扩展性和高可用性。同时，高斯数据库提供了灵活的分布式部署方式和多种计算模式，支持专业领域的应用场景。
MySQL则是一个通用型的关系型数据库管理系统。它有很好的数据完整性和安全性，同时也有很好的性能和可扩展性。MySQL具有广泛的应用场景，适合于各种规模的企业级应用，从小型网站到大型企业级应用都有着广泛的应用。
因此，在选择高斯数据库还是MySQL之前，需要优先考虑您的具体应用场景和需求，综合考虑各自的特点和优势，以便选择最合适的数据库管理系统。
测试mysql5.7和mysql8.0 分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能（tps，qps）
机器
myql5.7.22
mysql8.0.15
sysbench
mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现
双1 配置，读写模式下，mysql5.7.22 和mysql8.0.15 tps 、qps 性能差不多，mysql8.0.15 在120 线程并发时，性能出现了下降抖动：
mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现
双1 配置，只读模式下，mysql5.7.22 的tps、qps比mysql8.0.15 好1/3 左右；并发线程数增加后，tps、qps并没有随着增加，反而出现了下降的趋势：
mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现
双1 配置，只写模式下，随着并发数的上升，mysql5.7.22 的性能比mysql8.0.15 好1/4左右
mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现
0 2配置，读写模式下，并发数低时，mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15; 并发数比较高时，mysql8.0.15 性能好于mysql5.7.22；在80 线程的并发以上时，性能开始下降
mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现
0 2配置，只读模式下，mysql5.7.22性能比mysql8.0.15 好1/3左右；随着并发数的上升，性能也没有上升，反而有下降的趋势
mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现
注意
sysbench 需要设置--db-ps-mode=disable 禁用预编译语句，不然并发测试线程多时会报下面的错误
使用脚本
1、MySQL性能卓越、服务稳定，很少出现异常宕机。
2、MySQL开放源代码且无版权制约，自主性及使用成本低。
3、MySQL历史悠久，用户使用活跃，遇到问题可以寻求帮助。
4、MySQL体积小，安装方便，易于维护。
5、MySQL口碑效应好，是的企业无需考虑就用之，LAMP、LNMP流行架构。
6、MySQL支持多种操作系统，提供多种API接口，支持多种开发语言，特别是PHP。
SQL Server的优点众多，但是Microsoft SQL Server和其他数据库产品相比也存在着以下劣势：
1、开放性。只能运行在微软的windows平台，没有丝毫的开放性可言。
2、可伸缩性，并行性。并行实施和共存模型并不成熟，很难处理日益增多的用户数和数据卷，伸缩性有限。
3、性能稳定性。SQLServer当用户连接多时性能会变的很差，并且不够稳定。
4、使用风险。SQLServer完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
5、客户端支持及应用模式。只支持C/S模式。
