1、国内知名研究机构T媒体最近发布了《2019年中国BPM市场行业洞察报告》，报告显示：在品牌知名度层面，Java类炎黄、天翎、泛微位居前三，.NET类奥哲、K2、易正雄踞三甲；知名度综合排名是：炎黄、奥哲、K2、易正、天翎、泛微位居前五；
为乌鲁木齐等地区用户提供了全套网页设计制作服务，及乌鲁木齐网站建设行业解决方案。主营业务为网站建设、网站制作、乌鲁木齐网站设计，以传统方式定制建设网站，并提供域名空间备案等一条龙服务，秉承以专业、用心的态度为用户提供真诚的服务。我们深信只要达到每一位用户的要求，就会得到认可，从而选择与我们长期合作。这样，我们也可以走得更远！
2、报告还提到了其他的发展趋势，包括国外产品全面被国内厂商超越、国内协同OA厂商纷纷布局BPM市场等，另外报告还就制造业、金融业、地产建筑、零售和物流等五大行业的选型重点进行了调研和分析。
二进制软件10oa能够提供专业级的工作流引擎和BPM工具——包括可视化表单设计、图形化流程设计、仿真测试和优化、全自动单据流转、全过程跟踪管控等等，从而帮助企业建立规范化、电子化和自动化的业务流程体系，覆盖行政、人事、财务、采购、销售、项目和绩效等方方面面。
推荐炎黄盈动，国内最早从事BPM负责人间国内最早从事BPM软件研发和服务的厂商。最新一代以低代码和流程为能力的AWS PaaS可以了解下。
比较专业就要看资历了，市面山比较有资历的老牌厂商就是天翎啊，还有比较著名的华为啊，看你自己的资金运转情况吧，但是我觉得能用上BPM的应该不差钱吧，我在这方面也研究了很久，总结出一套方法：
企业管理是很重要的，要有一套适合企业的方法论，但是最关键的还是如何落地到实际的系统上来。如果不把方法论落实到时间，策略就永远停留在纸上谈兵。
由于BPM很大的特点是需要优化和发展，企业可以通过不断的优化、完善流程，来实现企业信息化和管理水平的优化和升级。
在过去这样的系统可能需要企业具有强大的开发能力，但是现在您可以不必再依赖强IT能力，通过“无代码”的在线系统，就能够搭建业务流程管理系统。
BPM是Business Process Management的简称，译为业务流程管理;
它是一种以规范化的构造端到端的卓越业务流程为中心;
以持续地提高组织业务绩效为目的的系统化工具和方法论;
面对经济全球化的竞争压力和各种新技术创新场景下不断变化的用户需求;
这种通过诊断、梳理、E化、监控和持续优化业务流程的实践;
可以有效提升企业组织力并助力企业赢得市场竞争!
BPM平台如有普元、天翎、炎黄等等参考
如天翎BPM参考
·整合快速、拓展灵活，着力构建强大的端到端链接能力；
·掌握流程管理大脑流程引擎核心科技，更适应中国式流程管理；
·提供完善的可视化流程软件开发套件，成熟、稳定、安全。
·传承BPM经典理论指导，专注提升政企组织控制力与执行力；
·天翎18年技术积累和持续打磨的第4代业务流程管理平台；
·融合微服务架构、多租户模式、集群部署等新特性于一体。
架构领先：SpringBoot微服务架构，支持SpringCloud模式，前后端分离。
整合强大：获得SAP特别认证，可与金蝶、用友三方专有系统全面对接整合。
兼容性强：兼容所有主流浏览器、数据库、应用服务器、操作系统和应用端。
性能强劲：支持分布式和集群部署，负载均衡动态调配，支持集团化海量数据与高并发。
业务上云：符合PasS云服务特征，开发调试、软件发布均可远程在线完成。
中国特色：掌握流程引擎核心科技，特适应中国式流程管理业务模式和操作习惯。
落地快速：WeB可视化配置式开发，版本化管理，节省80%以上开发量。
安全可靠：银行级加密技术，用户访。
以上仅供参考
最近对BPM做了全局了解，这里就分享给你我个人对比后的观点。
目前BPM厂商有成熟产品的主要有2类：
第一类：综合类厂商：IBM\SAP\Oracle，价格相对也高
第二类：专注BPM厂商：炎黄盈动 AWS（JAVA平台国内做的好的），奥哲科技 H3 BPM（.NET平台国内做的好的），Ultimus、K2 BPM（国外的）
另外，其他还有工作流厂商、BPM的也有不少
专注BPM厂商来说分别的情况如下：
国外来说， BPM厂商产品盛行于国外，对中国企业研究不够，中国内地是经销，技术支持及大部分跟不上。开发技术不属于自己，修改起来非常复杂，同时在国内流传的版本也相对落后。
国内来说，有JAVA平台的，而现今国内主流产品是微软.NET，在日后集成第三方系统会有极大集成隐患，并且目前国内JAVA平台的专业开发人员维护人员都相对少，不利于企业对BPM进行管理。有.NET平台的，一定意义上说它是国内企业的首选，因为它符合不仅中国企业特性同时还以国内盛行的.NET平台开发使产品具有极高的集成性质，完全无需为第三方集成担忧，相对来说产品的维护、使用及二次开发等各个方面都比JAVA平台优势要大。
