本篇文章为大家展示了JDK动态代理与CGLib动态代理有什么不同，内容简明扼要并且容易理解，绝对能使你眼前一亮，通过这篇文章的详细介绍希望你能有所收获。
网站建设哪家好，找创新互联公司！专注于网页设计、网站建设、微信开发、小程序开发、集团企业网站建设等服务项目。为回馈新老客户创新互联还提供了盘山免费建站欢迎大家使用！
案例：
public interface ForumService {
void removeTopic(int topicId);
void removeForum(int forumId);
}对相关方法进行性能监控
public class ForumServiceImpl implements ForumService {
public void removeTopic(int topicId) {
// PerformanceMonitor.begin("com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeTopic");
System.out.println("模拟删除Topic记录:" + topicId);
try {
Thread.sleep(20);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// PerformanceMonitor.end();
}
public void removeForum(int forumId) {
// PerformanceMonitor.begin("com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeForum");
System.out.println("模拟删除Forum记录:" + forumId);
try {
Thread.sleep(20);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// PerformanceMonitor.end();
}
}性能监控实现类：
public class PerformanceMonitor {
// 通过一个ThreadLocal保存与调用线程相关的性能监视信息
private static ThreadLocal performanceRecord = new ThreadLocal();
// 启动对某一目标方法的性能监视
public static void begin(String method) {
System.out.println("begin monitor...");
MethodPerformance mp = new MethodPerformance(method);
performanceRecord.set(mp);
}
public static void end() {
System.out.println("end monitor...");
MethodPerformance mp = performanceRecord.get();
// 打印出方法性能监视的结果信息
mp.printPerformance();
}
} 用于记录性能监控信息：
public class PerformanceMonitor {
// 通过一个ThreadLocal保存与调用线程相关的性能监视信息
private static ThreadLocal performanceRecord = new ThreadLocal();
// 启动对某一目标方法的性能监视
public static void begin(String method) {
System.out.println("begin monitor...");
MethodPerformance mp = new MethodPerformance(method);
performanceRecord.set(mp);
}
public static void end() {
System.out.println("end monitor...");
MethodPerformance mp = performanceRecord.get();
// 打印出方法性能监视的结果信息
mp.printPerformance();
}
} 1、JDK动态代理
public class PerformanceMonitor {
// 通过一个ThreadLocal保存与调用线程相关的性能监视信息
private static ThreadLocal performanceRecord = new ThreadLocal();
// 启动对某一目标方法的性能监视
public static void begin(String method) {
System.out.println("begin monitor...");
MethodPerformance mp = new MethodPerformance(method);
performanceRecord.set(mp);
}
public static void end() {
System.out.println("end monitor...");
MethodPerformance mp = performanceRecord.get();
// 打印出方法性能监视的结果信息
mp.printPerformance();
}
} public class ForumServiceTest {
@Test
public void proxy() {
ForumService forumService = new ForumServiceImpl();
PerformanceHandler handler = new PerformanceHandler(forumService);
ForumService proxy = (ForumService) Proxy.newProxyInstance(forumService.getClass().getClassLoader(),
forumService.getClass().getInterfaces(), handler);
proxy.removeForum(10);
proxy.removeTopic(1012);
}
}得到以下输出信息：
begin monitor...
模拟删除Forum记录:10
end monitor...
com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeForum花费21毫秒
begin monitor...
模拟删除Topic记录:1012
end monitor...
com.hand.proxy.ForumServiceImpl.removeTopic花费21毫秒
2、CGLib动态代理
cglib cglib 2.2.2
public class CglibProxy implements MethodInterceptor {
private Enhancer enhancer = new Enhancer();
public Object getProxy(Class clazz) {
enhancer.setSuperclass(clazz);
enhancer.setCallback(this);
return enhancer.create();
}
public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
PerformanceMonitor.begin(obj.getClass().getName() + "." + method.getName());
Object result = proxy.invokeSuper(obj, args);
PerformanceMonitor.end();
return result;
}
}public class ForumServiceTest2 {
@Test
public void proxy() {
CglibProxy proxy = new CglibProxy();
ForumServiceImpl forumService = (ForumServiceImpl) proxy.getProxy(ForumServiceImpl.class);
forumService.removeForum(10);
forumService.removeTopic(1023);
}
}1）、JDK和CGLib的区别
JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理，而不能针对类
CGLib是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，覆盖其中的方法（继承）
2）、Spring在选择用JDK还是CGLib的依据
当Bean实现接口时，Spring就会用JDK的动态代理
当Bean没有实现接口时，Spring使用CGLib来实现
可以强制使用CGLib（在Spring配置中加入
3）、JDK和CGLib的性能对比
使用CGLib实现动态代理，CGLib底层采用ASM字节码生成框架，使用字节码技术生成代理类，在JDK1.6之前比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是，CGLib不能对声明为final的方法进行代理，因为CGLib原理是动态生成被代理类的子类。
在JDK1.6、JDK1.7、JDK1.8逐步对JDK动态代理优化之后，在调用次数较少的情况下，JDK代理效率高于CGLib代理效率，只有当进行大量调用的时候，JDK1.6和JDK1.7比CGLib代理效率低一点，但是到JDK1.8的时候，JDK代理效率高于CGLib代理
上述内容就是JDK动态代理与CGLib动态代理有什么不同，你们学到知识或技能了吗？如果还想学到更多技能或者丰富自己的知识储备，欢迎关注创新互联行业资讯频道。
