最近做项目用到 ASP.NET Web Optimizatoin Framework，发现 Sea.js 的依赖加载在 Release 版本下不能很好的工作了——因为 Web.Optimizatoin 合并了所有脚本。同时由于写惯了 Java
程序和 C# 程序，对于没有命名空间概念的 Sea.js 和 RequireJS 也感觉不爽。考虑了下，觉得模块管理其实并不复杂，所以将之前在《ASP.NET MVC4 捆绑(Bundle)技术下的 JavaScript》 中提到的 js-modular 的基础上进行了改进，最终产生了 jNs。
创新互联是一家专业提供灵寿企业网站建设,专注与网站设计、成都网站设计、H5页面制作、小程序制作等业务。10年已为灵寿众多企业、政府机构等服务。创新互联专业网站设计公司优惠进行中。
jNs 是一个具有命名空间概念的 JavaScript 模块管理工具。与 Sea.js 和 ReqireJS 等模块管理工具不同，jNs 只管理模块的定义和使用，而不负责加载，非常适合发布合并 JavaScript 代码的 Web 项目，比如使用了 ASP.NET Web Optimization Framework 提供的 Script Bundle 功能的 ASP.NET 项目，以及使用 UglifyJS 压缩合并脚本的项目等。
jNs 托管在 git.oschina.net 上，其 README 中已经有详情的示例，所以这里就不废话了。这里主要说说在 ASP.NET MVC 项目里怎么使用。
下面展示了一个来自某个实际项目的脚本目录（有所精简），也许不是最好的结构，但我个人觉得很清晰（用方括号 []括起来的是目录）。
[Scripts] │ - jNs-1.0.0.js │ - jNs-1.0.0.min.js │ - jquery-2.1.3.js │ - jquery-2.1.3.min.js ├─[core] │ └─[co] │ │ - app.js │ │ - compatible.js │ │ - util.js │ ├─[app] │ │ │ - ajax.js │ │ │ - dialog.js │ │ │ - page.js │ │ └ - ui.js │ └─[util] │ │ - case.js │ │ - debug.js │ └ - format.js └─[page] ├─[home] │ └ - index.js └─[user] └ - index.js
其中有两个比较关键的主目录，一个是 core，一个是 page。
core 是整个项目中需要使用到的模块，在 bunles 中配置成一个名为 ~/bundle/core 的 ScriptBundle。Release 版本下会被打包成一个合并的脚本文件。大部分的页面只需要引用 ~/bundles/core 就可以了，因为大部分的公用逻辑都在这里了。
但是仍然会有一部分页面比较特殊，需要有自己的脚本。那么这些脚本就按一定的路径保存在 page 目录下。
core 中的目录结构与模块的结构对应，这样查找脚本文件的时候就比较方便，比如示例中的结构对应的模块全称（含命名空间）就是：
co.app co.app.ajax co.app.dialog co.app.page co.app.ui co.compatible co.util co.util.case co.util.debug co.util.format
这个结构看起来就像 Java 一样。不过与 Java 不同，目录不必与命名空间（或包）对应，文件名也不必与模块名相同——这似乎更像 C#。
还有一点需要注意的是，在同一个命名空间下，子级命名空间和模块名是可以相同的，这也算是 jNs 的特点之一吧。
有了合理的结构，还需要解决下面这个问题。
虽然一般认为在 ScriptBunlde 中 Include 的脚本会顺序加载，或者说在 Release 版本下按顺序合并，所以认为可以这样写配置：
// BundleConfig.cs
// 注意：这是错误的示例
public static void RegisterBundles(BundleCollection bundles)
{
bunles.Add(new ScriptBundle("~/bundles/core")
.Include("~/scripts/jNs-{version}.js").
.IncludeDirectory("~/scripts/core/", "*.js", true)
);
}可惜事实不是。我阅读了它的源码，发现它使用了一个 Dictionary 来进行中间过程的处理，所以最终输出的顺序完全是不确定的。所以 jNs 有可能在某个模块文件之后加载，那么模块文件中的 jNs(...) 就会出错——因为还没定义。
不过很幸运，Web.Optimization 提供了 IBundleOrderer 接口来处理顺序的问题。我比较懒，所以不想直接去实现IBundleOrderer 接口，而是从 DefaultBundleOrderer 继承了个子类来处理顺序——不管 DefaultBundleOrderer 是怎么处理的，我只需要在它处理之后按输入的顺序重新排列一下就好了
public class AsIsBundleOrderer : DefaultBundleOrderer
{
public override IEnumerable OrderFiles(
BundleContext context,
IEnumerable files
)
{
var originalList = files.ToList();
IEnumerable orderFiles = base.OrderFiles(context, originalList);
return orderFiles.OrderBy(f => originalList.IndexOf(f));
}
} 在有 AsIsBundleOrderer 之后，再来看看正确的 Bundle 配置
public static void RegisterBundles(BundleCollection bundles)
{
var bundle = new ScriptBundle("~/bundles/core")
.Include("~/Scripts/jNs-{version}.js")
.IncludeDirectory("~/Scripts/core/", "*.js", true);
bundle.Orderer = new AsIsBundleOrder();
bundles.Add(bundle);
}
