提供备份的本地2种方法：
创新互联专业为企业提供合江网站建设、合江做网站、合江网站设计、合江网站制作等企业网站建设、网页设计与制作、合江企业网站模板建站服务，十载合江做网站经验，不只是建网站，更提供有价值的思路和整体网络服务。
命令行备份到服务器上下载到本地；
通过客户端工具将mysql备份并同步下载到本地或者查询导出到本地；
本例以本地服务器为 RHEL6/x64 系统，备份文件存储路径为 /home/mysql/ 为例。
下载云数据库 物理备份文件 并上传至目标服务器。备份文件获取方法请参见 下载备份数据。如果目标服务器可以访问源实例，您也可以使用 wget "url" 下载备份文件。其中 url 为备份文件下载地址。
切换路径到备份文件所在路径。
cd /home/mysql/
解压备份文件。
其中，filename.tar.gz 为备份文件名。
tar vizxf filename.tar.gz
检查解压后文件包含的数据库是否正确。
系统显示如下，其中 db0dz1rv11f44yg2、mysql 和 test 为云数据库中存在的数据库。
-rw-r--r-- 1 root root 269 Aug 19 18:15 backup-my.cnf
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 21 10:31 db0dz1rv11f44yg2
-rw-rw---- 1 root root 209715200 Aug 7 10:44 ibdata1
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 21 10:31 mysql
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 21 10:31 test
-rw-r--r-- 1 root root 10 Aug 19 18:15 xtrabackup_binary
-rw-r--r-- 1 root root 23 Aug 19 18:15 xtrabackup_binlog_info
-rw-r--r-- 1 root root 77 Aug 19 18:15 xtrabackup_checkpoints
-rw-r--r-- 1 root root 2560 Aug 19 18:15 xtrabackup_logfile
-rw-r--r-- 1 root root 72 Aug 19 18:15 xtrabackup_slave_info
cd filename/
ll
恢复数据文件。
系统显示 innobackupex: completed OK!，则数据恢复成功。
innobackupex --defaults-file=./backup-my.cnf --apply-log ./
修改配置文件。将解压文件 backup-my.cnf 中的 innodb_fast_checksum、innodb_page_size、innodb_log_block_size注释掉，并且添加 datadir=/home/mysql，如下所示。
# This MySQL options file was generated by innobackupex-1.5.1.
# The MySQL Server
[mysqld]
innodb_data_file_path=ibdata1:200M:autoextend
innodb_log_files_in_group=2
innodb_log_file_size=524288000
#innodb_fast_checksum=0
#innodb_page_size=16364
#innodb_log_block_size=512
datadir=/home/mysql/
重装 MySQL 系统库，取得数据库的 root 权限。
系统显示如下，则 mysql 系统库重装成功。
Installing MySQL system table...
OK
Filling help table...
OK
rm -rf mysql
mysql_install_db --user=mysql --datadir=/home/mysql/
修改文件属主。
chown -R mysql:mysql /home/mysql/
启动 mysqld 进程。
mysqld_safe --defaults-file=/home/mysql/backup-my.cnf
使用客户端登录数据库。
mysql –u root –p
验证数据库是否完整。
系统显示入选，则数据库恢复成功。
+--------------------+
| Database |
+--------------------+
| information_schema |
| db0dz1rv11f44yg2 |
| mysql |
| performance_schema |
| test |
+--------------------+
show databases;
数据备份是数据容灾的最后一道防线，即便有着两地三中心的架构，备份也依然重要。如果备份出问题，备份时影响了交易业务，备份数据无法恢复，这些也是企业难以承受的。所以选择合适的备份工具尤为重要。
每个企业级数据库都会有配套的备份工具，MEB(MySQL Enterprise Backup)就是MySQL企业版中非常重要的工具之一，是为企业级客户提供的数据备份方案。
Xtrabackup一直作为MEB 开源版备胎而存在，从MySQL 8.0开始情况可能会变得有所不同。
在 MySQL 8.0的Backup Lock、Redo Log Archiving、Page Tracking等新特性的加持下，MEB备份/恢复体验会更好，目前xtrabackup还不支持这些特性。
MySQL 企业版还有哪些功能？
特性1：Backup Lock
8.0之前使用xtrabackup或MEB做物理备份，为了保证备份时InnoDB引擎表与其他引擎数据文件、及binlog日志的一致性会上全局读锁，再拷贝非InnoDB文件，这期间MySQL会变成只读，数据无法写入。表数量越多，可能加上时间越长，如果使用的xtrabackup 不小心没加rsync参数，逐个拷贝frm文件，锁定时间会更长，对业务影响较大。
我曾遇到过部署在虚拟机的实例有12000多张表，当时使用的xtrabackup，备份脚本中没加rsync参数，结果锁了十几分钟，而MEB就没有这样的问题。
MySQL 8.0支持轻量级备份锁 LOCK INSTANCE FOR BACKUP，数据字典也重构了由InnoDB存储。若不创建非InnoDB表，MEB默认使用备份锁获取binlog日志一致性位置，并阻止DDL操作，但不影响DML操作。
只有InnoDB表，仅上备份锁
请点击输入图片描述
若有非InnoDB表，上全局锁
请点击输入图片描述
特性2：Redo Log Archiving
MEB能做到在线热备，备份时不影响数据库读写，这是利用了InnoDB事务日志，在备份期间持续监视redo log的变化，读取增量变化，写入到ibbackup_logfile，也就不需要上锁来保障备份一致性。(对非InnoDB的文件需要上读锁拷贝)
如果备份期间数据库写入负载特别大，而写入ibbackup_logfile速度较慢，redo log size也不大，很可能会出现ibbackup_logfile的写入速度跟不上redo log记录生成速度，redo log 空间不够时需要覆写日志文件，那么来不及写入ibbackup_logfile的记录会丢失，导致备份失败。
MEB 4.1对此做了优化，将redo log处理线程拆分成多线程分工合作，提高处理redo log的效率，降低了redo log覆写造成备份失败的概率，但redo log新增速度和ibbackup_logfile写入速度悬殊太大，问题依然会发生。
MySQL 8.0.17支持了redo log archiving 彻底解决了此问题，备份前设置innodb_redo_log_archive_dirs，指定redo log归档目录。MEB备份时自动开启日志归档，当checkpoint时会将旧记录归档到此目录，后续从归档文件中读取redo日志记录，避免了覆写可能导致的redo记录丢失。
请点击输入图片描述
注意：innodb_redo_log_archive_dirs 不能在数据目录下，目录权限要求是700
特性3：Page Tracking
Page Tracking 是为优化增量备份效率，减少不必要的数据页扫描。
增量备份当前有3种扫描模式：
page-track：利用LSN精确跟踪上次备份之后被修改页面，仅复制这些页面，效率最快。
optimistic：扫描上次备份之后被修改的InnoDB 数据文件中，找出并拷贝修改的页面。依赖系统时间，使用存在限制。
full-scan：扫描所有InnoDB数据文件，找出并拷贝自上次备份之后修改的页面，效率最慢
1、利用page-track增量备份，需先安装备份组件
mysql INSTALL COMPONENT "";
2、在全备前开启page-track
SELECT mysqlbackup_page_track_set(true);
3、全备之后，做增量备份时指定若满足page tracking条件，默认会使用page-track模式，否则会使用full-scan模式，也可以指定--incremental=page-track。
mysqlbackup --incremental-backup-dir=backup_incr --trace=3 --incremental=page-track --incremental-base=history:last_full_backup backup
incremental-base有3种选择
last_backup：基于前一次备份做增备，前一次备份可能是增备，也可能是全备。这种方式全备之间可能会有多个增备，每次增量可能比较小，但恢复时需要逐个合并。
last_full_backup：基于前一次全备做增备。这种方式增备会越往后体积可能越大，但恢复时只需要合并最后一次增量备份。
dir：基于前一次的备份目录，前一次备份可能是增备，也可能是全备。
测试对比full-scan 和page-track ，在变更页小于总体50%的情况下 ，备份效率至少能有1倍的速度提升。
page-track 模式 磁盘读写均衡，说明读写的都是修改页面。
请点击输入图片描述
full-scan模式 磁盘读写差别很大，说明读了很多未修改的页面。
请点击输入图片描述
