这篇文章主要介绍composer版本稳定性的分析，文中介绍的非常详细，具有一定的参考价值，感兴趣的小伙伴们一定要看完！
关于composer的版本稳定性
如果你没有显式的指定版本的稳定性，Composer会根据使用的操作符，默认在内部指定为-dev或者-stable。例如：
| 约束 | 内部约束 |
|---|---|
1.2.3 | =1.2.3.0-stable |
>1.2 | >1.2.0.0-stable |
>=1.2 | >=1.2.0.0-dev |
>=1.2-stable | >=1.2.0.0-stable |
<1.3 | <1.3.0.0-dev |
<=1.3 | <=1.3.0.0-stable |
1 - 2 | >=1.0.0.0-dev <3.0.0.0-dev |
~1.3 | >=1.3.0.0-dev <2.0.0.0-dev |
1.4.* | >=1.4.0.0-dev <1.5.0.0-dev |
例子：1.0 - 2.0
如果你想指定版本只要稳定版本，你可以在版本后面添加后缀-stable。
minimum-stability 配置项定义了包在选择版本时对稳定性的选择的默认行为。默认是stable。它的值如下（按照稳定性排序）：dev，alpha，beta，RC和stable。
除了修改这个配置去修改这个默认行为，我们还可以通过稳定性标识（例如@stable和@dev）来安装一个相比于默认配置不同稳定性的版本。例如：
{
"require": {
"monolog/monolog": "1.0.*@beta",
"acme/foo": "@dev"
}
}以上是“composer版本稳定性的分析”这篇文章的所有内容，感谢各位的阅读！希望分享的内容对大家有帮助，更多相关知识，欢迎关注创新互联行业资讯频道！
