如何写出健壮可靠的shell脚本，很多新手对此不是很清楚，为了帮助大家解决这个难题，下面小编将为大家详细讲解，有这方面需求的人可以来学习下，希望你能有所收获。
成都创新互联公司于2013年成立，先为涡阳等服务建站，涡阳等地企业，进行企业商务咨询服务。为涡阳企业网站制作PC+手机+微官网三网同步一站式服务解决您的所有建站问题。
如果秉承着能跑就行的态度写shell脚本，是很自在的，但是如果你想要写出健壮，可靠的shell脚本，可没那么容易。那么有什么可操作的经验或者方法吗?
语法检查
第一个最简单的方法就是利用工具对脚本进行检查，最大程度地发现shell脚本中存在的语法错误，如果你还不知道，建议你绝对不要错过。
而为了保证脚本健壮可靠，那么就需要保证脚本在一些特殊的情况及早出现，避免漏网之鱼。来看看有哪些可行的技巧。
脚本失败时即退出
可以在脚本的开头设置如下：
set -e
举个例子：
#!/bin/bashset -elp #这里运行会出错date
这种情况下，运行一旦出错就会退出，不放过一个问题：
$ ./test.shlp: Error - no default destination available.
当然了，这也有不好的地方，有时候命令执行本来就可能是失败的，你还是希望它继续，可以临时加上|| true：
#!/bin/bashset -elp || true date
不过个人觉得这样的设置用处不是特别大，因为很多时候就是需要处理不同的错误情况，而这样只能要么遇到错误退出，要么认为正确，导致无法走到异常分支。
通过set +e设置回来：
set -e#commandset +e#other command
打印脚本执行过程
调试阶段，你可能想知道整个过程是执行了哪些命令，每条命令都具体执行了什么，可以利用下面的方式执行：
sh -x test.sh
或者，和上面类似，在开头加上set -x：
//来源：公众号【编程珠玑】//作者：守望先生#!/bin/bashset -xif [ $# -lt 1 ]then echo "no para"else echo "para 1 $1"fi
执行时，输出如下：
+ [ 0 -le 1 ]+ echo no parano para
前面带+的内容就是命令实际执行的，你可以看到比较条件是什么，变量被展开成了具体内容，走到了哪个分支，非常清楚。
显示未定义的变量
shell中变量没有定义，仍然是可以使用的，但是它的结果可能不是你所预期的。举个例子：
//来源：公众号【编程珠玑】//作者：守望先生#!/bin/bashif [ "$var" = "abc" ]then echo " not abc"else echo " abc "fi
这里本来想判断var的内容是否为abc，实际上var并没有定义，但是在这里使用并没有报错，如果我们想早点发现这类问题，避免在复杂的脚本中问题被掩盖，那么可以在开头加上：
set -u
再次运行就会提示：
test.sh: 5: test.sh: num: parameter not set
再想象一下，你本来想删除：
rm -rf $dir/*
然后dir是空的时候，变成了什么?
是不是有种后背发凉的感觉?
管道命令一个失败时整个失败
有时候我们可能会执行类似这样的命令：
cat test.sh |grep if | cut -d ';' -f 2
三条命令一行执行，如果我们希望在其中一条失败，整个命令就失败，而避免执行后面无意义的命令，那么可以在开始设置：
set -o pipefail
不设置的情况下，cat test.sh即使执行失败了，后面的grep实际上还会继续执行，可能会导致一些意想不到的情况发生，如果不想这样的情况发生，那么这样设置是有帮助的。
对于静态变量使用readonly
通常我们会在脚本开头定义一些静态变量：
MY_PATH=/usr/bin
而为了避免MY_PATH被意外修改，可以这样：
readonly MY_PATH=/usr/bin
这样的话，一旦后面有命令尝试修改，就会报错。
#!/bin/bashreadonly MY_PATH=/usr/binMY_PATH=/usr/local/bin
运行一下试试：
$ ./test.shtest.sh: 3: test.sh: MY_PATH: is read only
看，给你提示了!
给变量设置可选的初始值
例如：
name=${1:-shouwang}echo "${name}"这里让name为$1，即第一个参数，而当它为空时，令name为shouwang。
多条命令执行使用&&
例如：
cmd0;cmd1;cmd1
这里如果cmd0失败了，后面的命令仍然会执行，而如果不希望后面的命令执行，可以使用：
cmd0 && cmd1 && cmd1
使用函数
脚本本身比较短还好，而脚本一旦变长，不使用函数，将使得脚本很难维护，可读性也很差。
总结
实际上最开始介绍的脚本检查工具就已经非常有效了，基本的错误都能检查出来，而其他的内容，更多的是关注于脚本调试，不放过任何一个可能的错误。
最后，还是优先推荐shellcheck工具。
看完上述内容是否对您有帮助呢？如果还想对相关知识有进一步的了解或阅读更多相关文章，请关注创新互联行业资讯频道，感谢您对创新互联的支持。
