总结使用SpringBeanUtils避免各种诡异的属性拷贝问题-成都创新互联网站建设

关于创新互联

多方位宣传企业产品与服务 突出企业形象

公司简介 公司的服务 荣誉资质 新闻动态 联系我们

总结使用SpringBeanUtils避免各种诡异的属性拷贝问题

本篇内容主要讲解“总结使用Spring BeanUtils避免各种诡异的属性拷贝问题”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“总结使用Spring BeanUtils避免各种诡异的属性拷贝问题”吧!

10年积累的网站制作、成都网站设计经验,可以快速应对客户对网站的新想法和需求。提供各种问题对应的解决方案。让选择我们的客户得到更好、更有力的网络服务。我虽然不认识你,你也不认识我。但先网站策划后付款的网站建设流程,更有清流免费网站建设让你可以放心的选择与我们合作。

背景

最近项目中在和第三方进行联调一个接口,我们这边发送http请求给对方,然后接收对方的回应,代码都是老代码。根据注释,对方的SDK中写好的Request类有一个无法序列化的bug,所以这边重新写了一个Request类,基本属性都是相同的,但是重点是有一个属性是静态内部类,还有两个是list属性,类似于下面这样:

private List orders; private AddRequest.Ticket ticket; private List payments;

AddRequest就是我们自己重写的请求类,他们SDK中的请求类是MixAddRequest,我们组装好请求参数后利用Spring的BeanUtils的copyProperties方法将AddRequest中的属性拷贝到MixAddRequest,然后发送请求。到此为止,照理说一切完美。

结果请求失败,纳尼?对方说缺少一个必要的字段,参数校验不通过,一查字段名称,是Ticket这个类里面的某个字段,赶紧看代码,心里充满对老代码的自信,想着一定是哪里搞错了,或者是他们那边偷偷动了代码,把字段从可选改为了必选,嘿嘿。

果然在代码里找到了设置的地方,这下应该是他们的问题确信无疑了,再开一把调试,准备宣判他们的死刑。结果发现发给他们的请求就是没有这个字段。。。中间只有一个Spring的copy属性的方法,当时觉得很诡异。

由于中间只有这么一行代码,玄机肯定在这里面,初步怀疑是两个静态内部类不同导致,所以自己写Demo,准备搞一把这个BeanUtils的copyProperties方法,写了两个类和一个Main,@Data和@ToString是lombok插件的注解,这里用来自动生成getter和setter方法以及toString方法。

@ToString @Data public classCopyTest1{     public String outerName;     public CopyTest1.InnerClass innerClass;     public List clazz;      @ToString     @Data     public static classInnerClass{         public String InnerName;     } } @ToString @Data public classCopyTest2{     public String outerName;     public CopyTest2.InnerClass innerClass;     public List clazz;      @ToString     @Data     public static classInnerClass{         public String InnerName;     } }         CopyTest1 test1 = new CopyTest1();         test1.outerName = "hahaha";         CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass();         innerClass.InnerName = "hohoho";         test1.innerClass = innerClass;          System.out.println(test1.toString());         CopyTest2 test2 = new CopyTest2();         BeanUtils.copyProperties(test1, test2);          System.out.println(test2.toString());

这里遇到了第一个坑,一开始图省事,属性写为public,想着省掉了getter和setter方法,没加@Data注解,结果运行完test2所有属性都为null,一个都没copy过去,加上@Data继续跑,果然,基本属性(String)复制过去了,但是内部类在test2中还是null。那就验证了真的是内部类的问题,有点不敢相信自己的眼睛,毕竟线上跑了这么久的代码。。。

知道了问题,总要想着怎么解决吧,所以需要单独设置一下内部类,单独copy,如果内部类的bean属性较多或者递归的bean属性很多,那可以自己封装一个方法,用于递归拷贝,我这里只有一层,所以直接额外copy一次

CopyTest1 test1 = new CopyTest1();         test1.outerName = "hahaha";         CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass();         innerClass.InnerName = "hohoho";         test1.innerClass = innerClass;          System.out.println(test1.toString());         CopyTest2 test2 = new CopyTest2();         test2.innerClass = new CopyTest2.InnerClass();         BeanUtils.copyProperties(test1, test2);         BeanUtils.copyProperties(test1.innerClass, test2.innerClass);          System.out.println(test2.toString());

记得内部类的属性也是要有setter方法的,不然也会导致copy失败,大家还记得我开头说到还有两个List属性的吧,为什么要提到这个呢?你猜

其实list里面的两个类也都是重写的内部类,他们也是不同的,当时他们却顺利copy过去了,为什么呢?因为java的泛型只在编译期起作用,在运行期,list属性就是一个存放Object的集合,在copy后,MixAddRequest的orders属性其实是一个Order类的集合,但却不是自己内部类的集合,是AddRequest的内部类Order的集合,但因为对方是解析json的,所以没有发生错误。

到此,相信大家对“总结使用Spring BeanUtils避免各种诡异的属性拷贝问题”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!这里是创新互联网站,更多相关内容可以进入相关频道进行查询,关注我们,继续学习!


新闻标题:总结使用SpringBeanUtils避免各种诡异的属性拷贝问题
当前网址:http://kswsj.cn/article/jegogi.html

其他资讯