SpringCache框架加载/拦截原理的示例分析-成都创新互联网站建设

关于创新互联

多方位宣传企业产品与服务 突出企业形象

公司简介 公司的服务 荣誉资质 新闻动态 联系我们

SpringCache框架加载/拦截原理的示例分析

这篇文章主要介绍SpringCache框架加载/拦截原理的示例分析,文中介绍的非常详细,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们一定要看完!

目前成都创新互联已为千余家的企业提供了网站建设、域名、网络空间、网站改版维护、企业网站设计、志丹网站维护等服务,公司将坚持客户导向、应用为本的策略,正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化,与客户和合作伙伴齐心协力一起成长,共同发展。

背景

项目A中需要多数据源的实现,比如UserDao.getAllUserList() 需要从readonly库中读取,但是UserDao.insert() 需要插入主(写)库

就需要在dao层的方法调用上面添加注解!

了解后知道-接口通过jdk代理(mybatis的mapper接口就是通过jdk代理动态生成的-> MapperFactoryBean.class )的,没办法被aop的拦截(注解配置的拦截)

//dao
  @Pointcut("@annotation(com.kaola.cs.data.common.aspect.DataSourceSelect)")
  public void dao() {
  }

然后碰巧接触了项目B,使用了SpringCache模块,但是Spring的Cache模块居然能够拦截(spring-cache也是通过注解拦截!!!)

引起了我的兴趣,就把源码翻了一遍

SpringCache的用途

与 mybatis 对比

1.  spring-cache 是基于spring的方法级别的,也就是说你方法做了啥不关心,它只负责缓存方法结果

mybatis 的缓存(CachingExecutor / BaseExecutor) 是基于数据库查询结果的缓存

 2.  spring-cache 可以配置各种类型的缓存介质(redis , ehcache , hashmap, 甚至db等等) -> 它仅仅是提供接口和默认实现,可以自己拓展

mybatis 的缓存是hashmap,单一!!lowb

SpringCache 的配置

1.注解(spring-boot) 2.xml配置

这里只讲注解,但是初始化的类都是一样的!!!

定义 CacheConfigure.java 就能直接使用

@EnableCaching
@Configuration
public class CacheConfigure extends CachingConfigurerSupport {
  @Override
  @Bean
  public CacheManager cacheManager() {
    SimpleCacheManager result = new SimpleCacheManager();
    List caches = new ArrayList<>();
    caches.add(new ConcurrentMapCache("testCache"));
    result.setCaches(caches);
    return result;
  }

  @Override
  @Bean
  public CacheErrorHandler errorHandler() {
    return new SimpleCacheErrorHandler();
  }

}

通过 @EnableCaching 注解可以找到 Spring-Cache 初始化的核心类

ProxyCachingConfiguration.java

@Configuration
@Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
public class ProxyCachingConfiguration extends AbstractCachingConfiguration {

 @Bean(name = CacheManagementConfigUtils.CACHE_ADVISOR_BEAN_NAME)
 @Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
 public BeanFactoryCacheOperationSourceAdvisor cacheAdvisor() {
 BeanFactoryCacheOperationSourceAdvisor advisor = new BeanFactoryCacheOperationSourceAdvisor();
 advisor.setCacheOperationSource(cacheOperationSource());
 advisor.setAdvice(cacheInterceptor());
 if (this.enableCaching != null) {
  advisor.setOrder(this.enableCaching.getNumber("order"));
 }
 return advisor;
 }

 @Bean
 @Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
 public CacheOperationSource cacheOperationSource() {
 return new AnnotationCacheOperationSource();
 }

 @Bean
 @Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
 public CacheInterceptor cacheInterceptor() {
 CacheInterceptor interceptor = new CacheInterceptor();
 interceptor.configure(this.errorHandler, this.keyGenerator, this.cacheResolver, this.cacheManager);
 interceptor.setCacheOperationSource(cacheOperationSource());
 return interceptor;
 }

}

通过注解,把3个类的bean 实例化: BeanFactoryCacheOperationSourceAdvisor 、CacheOperationSource 、CacheInterceptor
说一下这3个类的作用

BeanFactoryCacheOperationSourceAdvisor.java

/*
 BeanFactoryCacheOperationSourceAdvisor 继承了 AbstractBeanFactoryPointcutAdvisor
 在spring 中的效果就是,在每个bean的初始化时 (每个bean都会被加载成 advised 对象 -> 有 targetSource 和 Advisor[] 数组)
 每个bean被调用方法的时候都是先遍历advisor的方法,然后在调用原生bean(也就是targetSource)的方法,实现了aop的效果

 bean 加载的时候 BeanFactoryCacheOperationSourceAdvisor 的 getPointcut()-> 也就是 CacheOperationSourcePointcut 就会被获取,然后调用 
 CacheOperationSourcePointcut.matches()方法, 用来匹配对应的bean 
 假设bean 在 BeanFactoryCacheOperationSourceAdvisor 的扫描中 matchs() 方法返回了true
 结果就是 
  在每个bean的方法被调用的时候 CacheInterceptor 中的 invoke() 方法就会被调用 

 总结:
  spring-cache 也完成了aop一样的实现(spring-aop也是这样做的)

 重点就是在 CacheOperationSourcePointcut.matchs() 方法中,怎么匹配接口的了 这里先不说后面具体介绍!!!!

*/
public class BeanFactoryCacheOperationSourceAdvisor extends AbstractBeanFactoryPointcutAdvisor {

 @Nullable
 private CacheOperationSource cacheOperationSource;

 private final CacheOperationSourcePointcut pointcut = new CacheOperationSourcePointcut() {
 @Override
 @Nullable
 protected CacheOperationSource getCacheOperationSource() {
  return cacheOperationSource;
 }
 };


 /**
 * Set the cache operation attribute source which is used to find cache
 * attributes. This should usually be identical to the source reference
 * set on the cache interceptor itself.
 */
 public void setCacheOperationSource(CacheOperationSource cacheOperationSource) {
 this.cacheOperationSource = cacheOperationSource;
 }

 /**
 * Set the {@link ClassFilter} to use for this pointcut.
 * Default is {@link ClassFilter#TRUE}.
 */
 public void setClassFilter(ClassFilter classFilter) {
 this.pointcut.setClassFilter(classFilter);
 }

 @Override
 public Pointcut getPointcut() {
 return this.pointcut;
 }

}

CacheOperationSource.java 是个接口

实现类是 -> AnnotationCacheOperationSource.java 重点是父类 -> AbstractFallbackCacheOperationSource.java

讲解一下:

代码量很少,主要是 attributeCache 的封装使用,通过把 method - CacheOperation

然后在 CacheInterceptor.invoke() 的时候通过invocation 获取到 method-class 然后调用CacheOperationSource.getCacheOperations() 获取到 CacheOperation
CacheOperation 其实就是触发对应spring-cache 注解的操作-获取缓存的实现了

public abstract class AbstractFallbackCacheOperationSource implements CacheOperationSource {

 /**
 * Canonical value held in cache to indicate no caching attribute was
 * found for this method and we don't need to look again.
 */
 private static final Collection NULL_CACHING_ATTRIBUTE = Collections.emptyList();


 /**
 * Logger available to subclasses.
 * 

As this base class is not marked Serializable, the logger will be recreated  * after serialization - provided that the concrete subclass is Serializable.  */  protected final Log logger = LogFactory.getLog(getClass());  /**  * Cache of CacheOperations, keyed by method on a specific target class.  * 

As this base class is not marked Serializable, the cache will be recreated  * after serialization - provided that the concrete subclass is Serializable.  */  private final Map> attributeCache = new ConcurrentHashMap<>(1024);  /**  * Determine the caching attribute for this method invocation.  * 

Defaults to the class's caching attribute if no method attribute is found.  * @param method the method for the current invocation (never {@code null})  * @param targetClass the target class for this invocation (may be {@code null})  * @return {@link CacheOperation} for this method, or {@code null} if the method  * is not cacheable  */  @Override  @Nullable  public Collection getCacheOperations(Method method, @Nullable Class targetClass) {  if (method.getDeclaringClass() == Object.class) {   return null;  }  Object cacheKey = getCacheKey(method, targetClass);  Collection cached = this.attributeCache.get(cacheKey);  if (cached != null) {   return (cached != NULL_CACHING_ATTRIBUTE ? cached : null);  }  else {   Collection cacheOps = computeCacheOperations(method, targetClass);   if (cacheOps != null) {   if (logger.isTraceEnabled()) {    logger.trace("Adding cacheable method '" + method.getName() + "' with attribute: " + cacheOps);   }   this.attributeCache.put(cacheKey, cacheOps);   }   else {   this.attributeCache.put(cacheKey, NULL_CACHING_ATTRIBUTE);   }   return cacheOps;  }  }  /**  * Determine a cache key for the given method and target class.  * 

Must not produce same key for overloaded methods.  * Must produce same key for different instances of the same method.  * @param method the method (never {@code null})  * @param targetClass the target class (may be {@code null})  * @return the cache key (never {@code null})  */  protected Object getCacheKey(Method method, @Nullable Class targetClass) {  return new MethodClassKey(method, targetClass);  }  @Nullable  private Collection computeCacheOperations(Method method, @Nullable Class targetClass) {  // Don't allow no-public methods as required.  if (allowPublicMethodsOnly() && !Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {   return null;  }  // The method may be on an interface, but we need attributes from the target class.  // If the target class is null, the method will be unchanged.  Method specificMethod = AopUtils.getMostSpecificMethod(method, targetClass);  // First try is the method in the target class.  Collection opDef = findCacheOperations(specificMethod);  if (opDef != null) {   return opDef;  }  // Second try is the caching operation on the target class.  opDef = findCacheOperations(specificMethod.getDeclaringClass());  if (opDef != null && ClassUtils.isUserLevelMethod(method)) {   return opDef;  }  if (specificMethod != method) {   // Fallback is to look at the original method.   opDef = findCacheOperations(method);   if (opDef != null) {   return opDef;   }   // Last fallback is the class of the original method.   opDef = findCacheOperations(method.getDeclaringClass());   if (opDef != null && ClassUtils.isUserLevelMethod(method)) {   return opDef;   }  }  return null;  }  /**  * Subclasses need to implement this to return the caching attribute for the  * given class, if any.  * @param clazz the class to retrieve the attribute for  * @return all caching attribute associated with this class, or {@code null} if none  */  @Nullable  protected abstract Collection findCacheOperations(Class clazz);  /**  * Subclasses need to implement this to return the caching attribute for the  * given method, if any.  * @param method the method to retrieve the attribute for  * @return all caching attribute associated with this method, or {@code null} if none  */  @Nullable  protected abstract Collection findCacheOperations(Method method);  /**  * Should only public methods be allowed to have caching semantics?  * 

The default implementation returns {@code false}.  */  protected boolean allowPublicMethodsOnly() {  return false;  } }

!!!!  CacheOperationSourcePointcut.java 的 matchs() 方法

用来判断类是不是符合spring-cache 拦截条件 也就是 @Cachable @CachePut 等等的注解怎么识别的地方

经过跟踪代码发现是 AnnotationCacheOperationSource.findCacheOperations() 调用的

省略部分代码....

public class AnnotationCacheOperationSource extends AbstractFallbackCacheOperationSource implements Serializable {


 private final Set annotationParsers;


 @Override
 @Nullable
 protected Collection findCacheOperations(Class clazz) {
 return determineCacheOperations(parser -> parser.parseCacheAnnotations(clazz));
 }

 @Override
 @Nullable
 protected Collection findCacheOperations(Method method) {
 return determineCacheOperations(parser -> parser.parseCacheAnnotations(method));
 }

 /**
 * Determine the cache operation(s) for the given {@link CacheOperationProvider}.
 * 

This implementation delegates to configured  * {@link CacheAnnotationParser CacheAnnotationParsers}  * for parsing known annotations into Spring's metadata attribute class.  * 

Can be overridden to support custom annotations that carry caching metadata.  * @param provider the cache operation provider to use  * @return the configured caching operations, or {@code null} if none found  */  @Nullable  protected Collection determineCacheOperations(CacheOperationProvider provider) {  Collection ops = null;  for (CacheAnnotationParser annotationParser : this.annotationParsers) {   Collection annOps = provider.getCacheOperations(annotationParser);   if (annOps != null) {   if (ops == null) {    ops = annOps;   }   else {    Collection combined = new ArrayList<>(ops.size() + annOps.size());    combined.addAll(ops);    combined.addAll(annOps);    ops = combined;   }   }  }  return ops;  } }

然后就是注解的解析方法 SpringCacheAnnotationParser.java

代码很简单-就不多说了

@Nullable
 private Collection parseCacheAnnotations(
  DefaultCacheConfig cachingConfig, AnnotatedElement ae, boolean localOnly) {

 Collection anns = (localOnly ?
  AnnotatedElementUtils.getAllMergedAnnotations(ae, CACHE_OPERATION_ANNOTATIONS) :
  AnnotatedElementUtils.findAllMergedAnnotations(ae, CACHE_OPERATION_ANNOTATIONS));
 if (anns.isEmpty()) {
  return null;
 }

 final Collection ops = new ArrayList<>(1);
 anns.stream().filter(ann -> ann instanceof Cacheable).forEach(
  ann -> ops.add(parseCacheableAnnotation(ae, cachingConfig, (Cacheable) ann)));
 anns.stream().filter(ann -> ann instanceof CacheEvict).forEach(
  ann -> ops.add(parseEvictAnnotation(ae, cachingConfig, (CacheEvict) ann)));
 anns.stream().filter(ann -> ann instanceof CachePut).forEach(
  ann -> ops.add(parsePutAnnotation(ae, cachingConfig, (CachePut) ann)));
 anns.stream().filter(ann -> ann instanceof Caching).forEach(
  ann -> parseCachingAnnotation(ae, cachingConfig, (Caching) ann, ops));
 return ops;
 }

总结

1.spring-cache 实现了 AbstractBeanFactoryPointcutAdvisor 提供 CacheOperationSourcePointcut (PointCut) 作切点判断,提供 CacheInterceptor (MethodInterceptor) 作方法拦截

2.spring-cache 提供 CacheOperationSource 作为 method 对应 CacheOperation(缓存操作) 的查询和加载

3.spring-cache 通过 SpringCacheAnnotationParser 来解析自己定义的 @Cacheable @CacheEvict @Caching 等注解类
所以 spring-cache 不使用 aspectj 的方式,通过 CacheOperationSource.getCacheOperations() 方式可以使jdk代理的类也能匹配到

jdk代理的类的匹配

代码类在 CacheOperationSource.getCacheOperations()

重点在于 targetClass 和 method ,如果是对应的 dao.xxx() 就能matchs() 并且拦截

CacheInterceptor -> CacheAspectSupport.execute() 方法

// 代码自己看吧。也很简单 -> 结果就是spring-cache 也可以拦截到mybatis的dao层接口,进行缓存

 @Nullable
 protected Object execute(CacheOperationInvoker invoker, Object target, Method method, Object[] args) {
 // Check whether aspect is enabled (to cope with cases where the AJ is pulled in automatically)
 if (this.initialized) {
  Class targetClass = getTargetClass(target);
  CacheOperationSource cacheOperationSource = getCacheOperationSource();
  if (cacheOperationSource != null) {
  Collection operations = cacheOperationSource.getCacheOperations(method, targetClass);
  if (!CollectionUtils.isEmpty(operations)) {
   return execute(invoker, method,
    new CacheOperationContexts(operations, method, args, target, targetClass));
  }
  }
 }

 return invoker.invoke();
 }

以上是“SpringCache框架加载/拦截原理的示例分析”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!希望分享的内容对大家有帮助,更多相关知识,欢迎关注创新互联行业资讯频道!


分享标题:SpringCache框架加载/拦截原理的示例分析
网页链接:http://kswsj.cn/article/jppgjg.html

其他资讯