这期内容当中小编将会给大家带来有关Linux中同一个硬盘上安装多个Linux发行版及Fedora 21是怎样的体验，文章内容丰富且以专业的角度为大家分析和叙述，阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。
成都创新互联公司是一家集网站建设、成都网站建设、网站页面设计、网站优化SEO优化为一体的专业网站制作公司，已为成都等多地近百家企业提供网站建设服务。追求良好的浏览体验,以探求精品塑造与理念升华,设计最适合用户的网站页面。 合作只是第一步，服务才是根本,我们始终坚持讲诚信，负责任的原则，为您进行细心、贴心、认真的服务,与众多客户在蓬勃发展的市场环境中,互促共生。
以前对多个Linux发行版的折腾主要是在虚拟机上完成。我的桌面电脑性能比较强大，玩玩虚拟机没啥问题，但是笔记本电脑就不行了。要在我的笔记本电脑上折腾多个版本的Linux，就得考虑把不同的Linux发行版安装到同一个硬盘上。在同一个硬盘上共存Windows和Linux比较简单，只需要先安装Windows后安装Linux就可以了，Linux安装过程中会帮你搞定一切。如果同时安装多个不同发行版的Linux会怎样呢？它们会冲突吗？
经过我的折腾体验之后可以得出结论：在同一个硬盘上安装多个Linux也很简单，强大的Grub也会帮你搞定一切。不过，必须得先设计好硬盘分区方案。
我是这样设计的：直接把硬盘分四个区，四个都是主分区，前三个分区每个分区安装一个Linux，最后一个分区做交换分区。至于/boot分区啊、/home分区啊什么的全都不要。这种分区方案的优点就是简单。有人也许会说：那你升级啊、备份啊什么的不怕数据丢失吗。我要说的是：在个人电脑上这都不是问题，备份我用U盘或移动硬盘，还必须是USB 3.0的，升级我一般都是直接覆盖，哪天系统用得不爽了，想重装就重装，毫不犹豫，just do it。我曾试着把Linux系统装到U盘上，这个没问题，但是不能从USB 3.0接口启动，只能从USB 2.0接口启动，失去速度优势，我就不想玩U盘系统了。
注意事项：
1.只能使用MBR分区表，不能使用GPT分区表，因为使用GPT分区表则第一个分区必须挂载到/boot/efi，会产生冲突。关于MBR分区表和GPT分区表的问题，还有是否使用LVM的问题，请参考我另一篇随笔《硬盘分区的陷阱及应对》。
2.只有最后一个Linux可以在安装的时候指定交换分区，前面安装的Linux只能指定根目录所在的分区，所有系统安装完成后，再修改相应系统中的/etc/fstab文件添加交换分区。
我决定先安装CentOS 7，再安装Fedora 21，最后安装Ubuntu 14.10，全是桌面版。下面是过程：
第一步、安装CentOS 7，进入安装界面后，一定要自己配置分区，如下图：
第二步、划分硬盘的第一个分区，挂载为系统的根目录，如下图：
然后继续安装系统，这时安装程序会出现警告，说没有交换分区，可能会影响性能。不用管它，继续安装就行。安一个系统是没有什么疑问的，后续过程我就不啰嗦了。
第三步、安装Fedora 21，还是选择自己配置分区，还是只要一个分区挂载到根目录，如下图：
可以看到，安装程序已经自动检测出第一个分区上是CentOS 7系统了。点“更新设置”按钮后，效果如下图：
继续安装系统，依然不理会没有交换分区的警告。
系统安装完成后，重启一下，可以看到Grub的启动界面，可以在这两个系统中选择：
第四步、安装Ubuntu 14.04。进入分区界面后我开始截图，如下：
还是任性地选择自己配置分区，接着如下图：
依然划分一个主分区挂载到根目录。由于这已经是最后一个系统了，所以终于可以弄一个交换分区了，如下图：
MBR只支持最多四个主分区，而我也不想划更多的分区，所以就这么愉快的决定了。都是主分区，逻辑分区神马的就不要了。剩下的几百M的硬盘空间就华丽丽地不可用了。如下图：
从我折腾的情况来看，Ubuntu的安装程序在硬盘分区这一步上做得确实比Fedora和CentOS要好。多的话不说，继续欢快地安装系统吧。安装完成后，请看下面的启动界面：
第五步、分别进入CentOS系统和Fedora系统，修改/etc/fstab文件来设置交换分区。设置之前，free命令的输出效果和/etc/fstab文件的内容是这样的：
在/etc/fstab文件中加一行，这一行的内容可以参照Ubuntu中的/etc/fstab文件。设置完成后，/etc/fstab文件的内容和free命令的输出是这样的：
说明一个交换分区成功地被三个系统共享。任务顺利完成。
Fedora 21初体验
在以上三个系统中，应该算Fedora 21是最新的了，它是14年12月发布的，而CentOS 7是6月，Ubuntu 14.10是10月。而且破天荒地，Fedora 21发布居然没有跳票。Fedora 19和Fedora 20都是一再跳票才发布。
Fedora 21的第1大亮点就是可以使用Wayland了。据说Wayland图形效率要高于X Window，又据说Wayland取代X Window是大势所趋，但是目前我认为暂时时机尚不成熟。想试用的话，在登录界面选择，如下图：
管它Wayland还是X Window，只要不是写底层图形库的程序员，完全可以不用关心。
很多人吐槽Gnome 3的界面没有Gnome 2的经典界面漂亮，这其实是一种误解，如果想用经典界面也是可以的，如上图所示，在登陆的时候选择即可。事实上Gnome 3的界面还是比较不错的，我以前也不习惯，觉得丑，窗口的标题和菜单栏没有明显区分，整个窗口似乎铁板一块，但是仔细看，其实这个默认主题还不错，窗口周围还有淡淡的光晕。不过话说回来，Fedora和Ubuntu比起来，在用户界面上确实没有下什么功夫，只能算是把Gnome社区的成果集成到了系统中而已，没有做任何进一步的优化和美化，而桌面系统的美化对普通用户来说，又有点遥不可及。
一般情况下，我用Fedora都会换一个窗口主题和GTK主题，我喜欢Clearlooks-classic（窗口主题，属于clearlooks软件包）和TraditionalOK（GTK主题，属于mate软件包），从这两个名字可以看出我这个人比较怀旧（既有Classic，又有Traditional）。在Fedora 20中，这两个主题配合很好，在Fedora 21中似乎略有瑕疵。以前从未折腾过Gnome-shell的主题，这次我顺便换了个Gnome-shell主题，但是只试用了官方源中能找到的几个，没有去Gnome-shell的主题网站广泛试用，最终选用的是Zukitwo。如下图：
我感觉Fedora每半年发一版的节奏有点太快了一点，而且界面是否美观它也没怎么在意。Fedora的软件源中也没有NVIDIA的显卡驱动，说明Fedora确实不太注重桌面系统的体验。稍微让人有点安慰的是：Gnome-Terminal又支持透明背景了，而且Gnome-Terminal还有Solarized配色方案可以选择了，上图中的控制台就是用的Solarized配色方案。关于Solarized配色方案的更多内容，可以参考我的这一篇：《打造属于自己的Vim》。相对而言，Ubuntu的界面就漂亮多了，毕竟人家背后的Canonical有着明确的目标并且不停在发力。不过Ubuntu也有让人蛋疼的地方，那就是到现在依然用的是OpenJDK 7和Eclipse 3.8，不支持Java 8，让我情何以堪。
Fedora 21中Eclipse是4.4，OpenJDK是8，所以，安装一个Eclipse，写一个Lambda测试一下，效果不错，如下图：
上图中的Eclipse使用的是Classic主题。Eclipse完美支持Java 8，唯一的缺点Eclipse还不太稳定，经常崩溃。不过引起Eclipse崩溃的好像是OpenJDK 8 headless的问题。无所谓了，想试用Java 8只有硬着头皮上了。在新版本中，Eclipse还提供Dark主题，不过要配合系统的Ambiance窗口主题和GTK主题使用才更加舒服，Ambiance主题是Ubuntu中默认的主题，但是在Ubuntu中的表现比Fedora中的表现要好。在使用Eclipse的Dark主题时，唯一的缺点是Ambiance的滚动条颜色不够Dark，有点违和，如下图：
上述就是小编为大家分享的Linux中同一个硬盘上安装多个Linux发行版及Fedora 21是怎样的体验了，如果刚好有类似的疑惑，不妨参照上述分析进行理解。如果想知道更多相关知识，欢迎关注创新互联行业资讯频道。
