开放计算项目自从2011年创建以来，数据中心行业的权力平衡一直在发生变化。而根据调查统计，全球大部分的数据中心(其中约四百万个)仍然由企业拥有和经营，但其中大部分是小型IT机房或机柜。大多数的大型云计算服务提供商仍然使用传统技术供应商提供的服务器或其他设备，但也通过采购原始设计商(ODM)的定制硬件，以及开发和部署开放计算项目(OCP)的设备来获得主动权。
创新互联建站是一家专注网站建设、网络营销策划、
重庆小程序开发、电子商务建设、网络推广、移动互联开发、研究、服务为一体的技术型公司。公司成立10年以来，已经为成百上千家
成都酒店设计各业的企业公司提供互联网服务。现在，服务的成百上千家客户与我们一路同行，见证我们的成长；未来，我们一起分享成功的喜悦。
根据调研机构Synergy公司的最新估计，目前全球有390多个超大型数据中心，到2020年这个数字将上升到500多个。
由于超大规模的运营商的购买力和创新能力越来越强，HPE公司于2017年决定不再销售其Cloudline商品硬件，因为该公司认为这个业务不再具有经济可行性。
但是，使用开放的OCP体系结构(AWS公司除外)，其重心向超大规模厂商的转移，这引发了有关OCP长期相关性的问题。OCP基金会主席兼总裁弗兰克·弗兰科夫斯基(Frank Frankovsky)在创立之初表示，这将颠覆以供应商为主导的传统的数据中心硬件产业，供应商提供的硬件在某种程度上阻碍了创新。
他说：“我们正在制造一种行业特有的非常酷的产品，这是一个以消费者为主导的组织，我认为供应商开始倾听更多的信息，我们正在进行设计和交付，正在创造一个良性循环。”
虽然OCP设备在超大规模数据中心应用之外还没有被广泛采用，但调研机构451 Research公司估计，开源计算项目的基础设施目前仅占全球数据中心总支出的不到5%，已不再是曾经的地位(尽管英特尔、高盛和Facebook对此表示支持)。而如果OCP最终在市场上没有进行更好的反击，那么就很难得到更多成员的支持。
然而，这些存在的问题在短期内不会成为组织面临的实际问题。现在，OCP是继续推动应用，并保持其发展势头。
OCP组织渠道副总裁史蒂夫·赫尔维(Steve Helvie)表示，OCP将重点关注几个主要市场，其中包括电信运营商、服务提供商(从SaaS到托管服务)、金融服务(包括区块链)性能计算、医疗保健，以及政府部门。
赫尔维的部分职责是试图说服更多的主机托管服务提供商设计设备并提供服务，以便企业客户部署OCP设备。像Equinix公司这样的大型运营商以及像英国的托管商Aegis这样的小型运营商已经开始采用。他说：“我确实在欧洲看到了托管数据中心市场的巨大发展势头。”
为此，该组织在今年年底为托管数据中心服务提供商发布了一套准则(通过OCP Wiki)。它还开发了一个清单，以帮助验证托管数据中心适合OCP部署。
451 Research公司去年发布的报告表明，51%的客户相信OCP-ready的可用性将使他们更愿意使用托管服务提供商的服务。
针对托管提供商的某种形式的OCP认证已经讨论了几年。赫尔维说：“我们正在评估可以获得认证的托管数据中心。”
预计将在欧洲首先采用OCP-ready托管数据中心证书，因为大部分努力都源于此。“所有在欧洲的托管数据中心服务商对这些准则表现非常积极，这就是为什么更关心欧洲市场的原因。”赫尔维说。
然而，OCP-ready认证的确切形式仍在开发之中。“我们很可能不会有其他的品牌，但这将是一个正式认可。我希望企业能够进入我们的市场。”赫尔维说。
除了提供OCP-ready空间(可能没有部署集中式UPS，其冗余性比传统托管数据中心更低)，托管数据中心提供商还能够支持客户采购和部署OCP设备，这对小型企业来说是一个挑战。
赫尔维表示，专业系统集成商(SI)可能会在托管服务提供商的这一过程中发挥关键作用。他说，“我看到本地专业系统集成商(SI)在欧洲和亚洲的巨大需求。目前，许多企业仍在评估如何最好地围绕OCP建立和开展业务。”
OCP在未来一年的另一个重要转变可能是对软件和应用程序的更多的参与。它一直回避过去。“今年我们将要宣布OCP可以贡献的不仅仅是硬件设计的方式，还可能涉及从参考架构到软件验证包的一切。我们正在扩大迎接新成员的能力。”
但是OCP并没有按照原来的计划进行。除了原始设备制造商的竞争以及AWS的缺席，另一个开源数据中心硬件计划Open19在LinkedIn公司的主导下于2017年推出。Open19针对的是小型公司和边缘部署开发的。它也有更宽松的授权条款，目前还不清楚如何与开源硬件组共存。
OCP面临的另一个挑战是如何确保其原有的开源精神，而不是成为加入其行列的大型供应商和服务提供商进行推广营销的一个橡皮图章。赫尔维认为，其组织结构可以防止这种情况发生。“如果成员是一个顶级厂商，那么必须做出贡献，这些贡献将确保OCP不仅仅是一个橡皮图章。”
最终，虽然OCP继续在新的产业和技术堆栈层推进，但它可能将成为存在理由有限的一个组织。而说服小型运营商采用OCP设备的速度不可能超过企业将业务转移到公共云的速度，其中一些已经转换为OCP的公司也转而采用公共云(微软公司已经在其整个全球云基础架构上对OCP实现了标准化。)
虽然AWS公司并不是OCP 的成员，但它也很明显采取了传统的OEM厂商的一些创新举措，而这符合OCP的原有任务的宗旨。
如果公共云运行开放计算硬件或专有定制硬件成为大多数企业工作负载的默认选项，则OCP将获得大部分原始授权。但是也可能会发现其持续的相关性，其他许多组织也会这样做。
分享标题：开放计算会成为云计算成功的牺牲品吗?
分享链接：
http://kswsj.cn/article/seddc.html
